Постанова № 32557264, 17.07.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/12671/2012

н/п 1/640/179/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.07.2013 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

судьи - Николаенко И.В.,

при секретаре - Газиной О.С.,

с участием прокурора - Мозгового М.Л.,

рассмотрев представление о прекращении уголовного дела № 61091315 по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Харькова, украинец, гражданин Украины, с неполным высшим образованием, не работающий, женат, в силу ст.89 УК Украины не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1

в преступлении, предусмотренном ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 3, 296 ч. 1 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец г.Харькова, украинец, гражданин Украины, с неполным средним образованием, холост, ранее судим 15.12.2008 г. Киевским районным судом г.Харькова по ст.ст.187 ч.2, 296 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы на основании постановления Дергачевского районного суда Харьковской области от 14.02.2011 г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 1 день, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_2

в преступлении, предусмотренном ст. 187 ч. 3 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Приговором Киевского районного суду г. Харькова от 02.07.2013 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 3, 296 ч. 1 УК Украины и, на основании ст. 70 УК Украины, назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества, ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 187 ч. 3 УК Украины и назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Суд, изучив материалы дела, установил, что в приговоре от 02.07.2013 года допущена техническая описка, а именно в резолютивной его части при назначение наказания ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не указана конфискация имущества.

Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против устранения технической описки, считает необходимым уточнить приговор Киевского районного суда г. Харькова по следующим основаниям:

ОСОБА_1 обвинялся в совершении преступлении, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 296 УК Украины, ОСОБА_2 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины.

Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 02.07.2013 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступлении, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 296 УК Украины, ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления. Предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины.

Санкцией ч. 3 ст. 187 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.

Согласно материалов дела, в приговоре Киевского районного суда г. Харькова от 02.07.2013 года допущена техническая описка, где в резолютивной его части при назначении наказания ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не указана конфискация имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым устранить допущенную техническую описку в приговоре Киевского районного суда г. Харькова от 02.07.2013 года, указав в резолютивной его части при назначение меры наказания ОСОБА_1 и ОСОБА_2 конфискацию имущества.

Руководствуясь ст. 409, 411 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Исправить допущенную техническую описку в приговоре Киевского районного суда г. Харькова от 02.07.2013 года, изложив с первого по пятый абзацы резолютивной его части в такой редакции:

«ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 296 , ч.2 ст.186 , ч.3 ст.187 УК Украины и назначить наказание

По ч.1 ст. 296 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.

В соответствие с п. 5 ст. 74 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания по ч.1 ст.296 УК Украины в связи с окончанием срока давности в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 49 УК Украины.

- по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде 4 /четырёх/ лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 187 УК Украины в виде 8 /восьми/ лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

ОСОБА_2 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 187 УК Украины и назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.».

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья Николаенко И.В.