Рішення № 3255701, 04.02.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/250

04.02.09

Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,

розглянувши матеріали справи

№ 14/250

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал-Атлант”

до

Спеціалізованої школи № 207 Деснянського району міста Києва

про

стягнення 2996,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача

- Дубчак Р.А.

від відповідача

- Бура Н.М.

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Універсал-Атлант” (надалі –ТОВ “Універсал-Атлант”) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Спеціалізованої школи № 207 Деснянського району міста Києва (надалі –СШ № 207) про стягнення 2996,40 грн.

В обґрунтування пред’явлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем грошового зобов’язання по оплаті виконаних робіт за Договором підряду на проведення ремонтних робіт № 127 від 01.09.2005 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2008 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи в судовому засіданні, зобов’язано сторони виконати певні дії.

Ухвалами господарського суду від 12.12.2008 р., 21.01.2009 р. розгляд справи неодноразово відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 04.02.2009р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив, проте відзиву на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України суду не подав.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, в т.ч. за адресою зазначеній в довідці про включення в ЄДРПОУ.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судового засідання, які долучено до матеріалів справи.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 04.02.2009 р. за згодою представників сторін судом оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 01.09.2005 р. між СШ № 207 (Замовник) та ТОВ “Універсал -Атлант” (Підрядник) укладено договір підряду на проведення ремонтних робіт № 127 (надалі –Договір), відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе виконання робіт по підготовці систем ЦО та ГВП до початку опалювального сезону 2005-2006 р. р. та отримання форми “Київенерго” Є-8 в СШ № 207.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Укладений Договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст. ст. 173, 174 ГК України (ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України), і згідно ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 2.1 Договору вартість доручених Підряднику робіт за даним договором підряду визначається згідно з затвердженим Замовником кошторисом в сумі 2996,40 грн.

Дані роботи по Договору Підрядником виконанні належним чином, прийняті Замовником, що підтверджується двостороннім актом приймання виконаних підрядних робіт № А9-34/127 за вересень 2005 р. на суму 2996,40 грн.

Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 4.2. Договору розрахунки Замовника з Підрядником виконуються Замовником в термін не пізніше 30 календарних днів з моменту підписання Замовником актів виконаних робіт.

Станом на 20.06.2008 р. заборгованість відповідача згідно акту виконаних робіт становить 2996,40 грн., яка не оплачена до теперішнього часу.

Згідно зі статтею 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в установленому порядку заявлених до нього вимог не спростував.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Спеціалізованої школи № 207 Деснянського району м. Києва (02156, м. Київ, пр-т. Лісний, буд. 33-а, код 03598721) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал-Атлант” (02222, м. Київ, пр-т. Маяковського, 49-А, кв. 46 код 3081954) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 2996,40 грн. основного боргу, 102 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя М.М. Нарольський

Дата підписання рішення: 06.02.009 р.