Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 827/413/13-а
17.07.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дугаренко О.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Кримська правда" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Майсак О.І. ) від 18.06.13 у справі № 827/413/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Кримська правда" (вул. Ген. Васил'єва, буд. 44, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
до Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі (пл. Повсталих, буд. 6, м. Севастополь, 99011)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Державне підприємство "Видавництво і друкарня "Таврида" (вул. Прорізна, буд. 2, м. Київ 1,01001)
Державний комітет телебачення і радіомовлення України (вул. Ген. Васильєва, буд. 44, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
про визнання протиправною бездіяльність,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополь від 18.06.2013 в задоволенні заяви про прийняття додаткової постанови відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду, представник позивача звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову ухвалу, якою доповнити постанову суду від 17.04.2013.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Кримська правда" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 18.06.13 у справі № 827/413/13-а залишено без руху, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: - надати документ про сплату судового збору (оригінал) у розмірі 57,35 грн.
16.07.2013 представник позивача усунув недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Кримська правда" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Кримська правда", про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 15.10.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписО.В.Дугаренко З оригіналом згідно Суддя О.В.Дугаренко
Судове рішення № 32556888, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 827/413/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: