Ухвала суду № 32556875, 16.07.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/1208/13-а

16.07.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дугаренко О.В., перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А. ) від 04.04.13 у справі № 801/1208/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Крим, 95048)

до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим (вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з постановою суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати постанову суду першої інстанції, позов задовольнити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013 залишено апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 у справі № 801/1208/13-а без руху до 02.07.13 для усунення вказаних недоліків.

Станом на 02.07.2013 доказів отримання заявником оскаржуваної ухвали на адресу суду не надійшло.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 продовжено Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 у справі № 801/1208/13-а до 19.07.2013.

15.07.2013 на адресу суду надійшло клопотання з усуненням недоліків зазначених в ухвалах від 10.06.2013 та 02.07.2013.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 03.09.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.В.Дугаренко З оригіналом згідно Суддя О.В.Дугаренко