Ухвала суду № 32556835, 13.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

13 червня 2013 року Справа № 805/6481/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області до Приватного підприємства «СВС» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, у сумі 8 444,24 гривень

за участю представників сторін:

від позивача - Племешева В.І. - за довіреністю,

від відповідача - Заярна Д.О. - за довіреністю, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства «СВС» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, у сумі 8 444,24 гривень.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування у позивача протоколів про призначення пенсій ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з метою встановлення пільгового стажу у вказаних робітників, у зв'язку з чим просила зупинити провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши клопотання, думку представника позивача, вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки зазначена представником відповідача у клопотанні про витребування доказів інформація має істотне значення для розгляду і вирішення даної адміністративної справи, а також постановлення судом законного та обґрунтованого рішення, суд з метою повного та всебічного дослідження обставин у справі вважає за необхідне витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області протоколи про призначення пенсій ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з метою встановлення пільгового стажу у вказаних робітників.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд знаходить зазначені представником позивача у клопотанні причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, у зв'язку із чим вважає за можливе зупинити провадження у справі, встановивши термін до 10.07.2013.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області протоколи про призначення пенсій ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Зупинити провадження у справі № 805/6481/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області до Приватного підприємства «СВС» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, у сумі 8 444,24 гривень до 10 липня 2013 року до 10 години 15 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 13 червня 2013 року.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.