Постанова № 32556743, 24.05.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/8476/13-п

н/п 3/640/1909/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2013 р. Київського районного суду м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіної О.С., розглянувши справу, що надійшла з Харківської обласної митниці, 273/80700/13 про порушення митних правил відносно гр. Азербайджану ОСОБА_2, уродженець сел. Курдамський Бакинської обл., Азейбарджан, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 483 МК України

ВСТАНОВИВ:

06.04.2013 року о 04 год. 55 хв. в пункті контролю „Куп'янськ - Вузловий" на станції „Куп'янськ - Вузловий" ВМО „Тополі" м/п „Куп'янськ" Харківської обласної митниці, розташованому на території Куп'янського району Харківської області, під час проведення митного контролю в поїзді № 108 сполученням „Київ - Астана", що слідував з України в Росію, у вагоні № 2 на місці № 15, за матрацом, викладені вздовж стіни, що утруднювало виявлення, працівниками Харківської обласної митниці були виявлені не оформлені у митному відношенніі приховані від митного контролю 50 упаковок піротехнічних засобів 3-х найменувань, які відповідно до додатку 12 до постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року № 436 „Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України" не підлягають переміщенню через митний кордон України без документів, які підтверджують дотримання встановлених обмежень, а саме декларації про відповідність, які незаконно переміщувалися через митний кордон України гр. Азербайджану ОСОБА_2 без відповідного дозволу.

В протоколі опитування ОСОБА_2 зазначив, що дійсно приховав від митного контролю петарди, які віз для власних потреб. Свою провину визнав повністю, просив справу в суді розглянути без його участі.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 маються ознаки правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 483 МК України.

Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 273/80700/13, доповідною запискою, протоколом опитування ОСОБА_2, витягом з ЦБД ЄАІС.

Таким чином, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з прихованням від митного контролю, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил, поясненням ОСОБА_2, висновком експерта, доповідною запискою, описом предметів.

Товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, а саме: 50 упаковок піротехнічних засобів 3-х найменувань, вилучені згідно з п.п. 1-3 розділу „а" протоколу про порушення митних правил від -6.04.2013 року № 273/80700/13, вартістю 112,50 грн. згідно висновку експерта-товарознавця Харківської служби з експертного забезпечення митних органів від 15.04.2013 року № 142001102-1005, зберігаються на складі Харківської обласної митниці, розташованому на митному посту „Куп'янськ".

На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_2 доведеною у скоєнні правопорушення, передбаченого 483 МК України усіма зібраними по справі доказами.

Санкція ч. 1 ст. 483 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 % вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто : 50 упаковок піротехнічних засобів 3-х найменувань, вартість яких складає 112,50 грн., з їх конфіскацією.

Керуючись ст. 284 КпАП України, ст.ст. 483, 519, 520 МК України, ст.41 Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товарів - а саме 112,50 грн. з конфіскацією 50 упаковок піротехнічних засобів 3-х найменувань, які зберігаються на складі Харківської обласної митниці, розташованому на митному посту „Куп'янськ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської обласної митниці (д/р № 31251272211347 код ЄДРПОУ 36987590, МФО 851011 банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу: "Відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП № 273/80700/13 від 06.04.2013 відносно ОСОБА_2.") витрати митного органу, пов'язані з провадженням у справі, в розмірі 9,48 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківській області у 10-денний строк.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці.

Суддя Ніколаєнко І.В.