Ухвала суду № 32556458, 23.07.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

23 липня 2013 року 810/2945/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Болні» до Київської обласної митниці, за участі прокурора Київської області, про визнання нечинними повідомлень та рішень відділу номенклатури та класифікації товарів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2011 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2011 вказану постанову суду скасовано, ухвалено нову постанову, якою позов задоволено частково.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.04.2013 постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2011 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2011 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2013 дану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2013.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2013 задоволено клопотання представника відповідача, провадження в адміністративній справі зупинено до 23.07.2013. Вказаною ухвалою суд викликав осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання на 23.07.2013 о 12:00.

Представник позивача, повідомленого належним чином про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка (а.с. 38), не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про неприбуття позивача у судове засідання, призначене на 23.07.2013, без поважних причин.

Водночас, керуючись ст. ст. 49, 156 КАС України, у зв’язку з неявкою позивача, представника відповідача 23.07.2013 подав клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 102, 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Київської обласної митниці про продовження строку зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження у справі № 810/2945/13-а до 14 серпня 2013 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016, 14 серпня 2013 року о 10:00.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.