Постанова № 32555812, 23.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Копія

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2013 року Справа №827/1734/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

судді Шаповала І.І., при секретарі Пономарьової І.В., за участю: представника позивача - Євсєєва П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби до Приватного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Інтертех" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2013р. ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС звернулася до суду з адміністративним позовом до ПП НВО "Інтертех" про стягнення бюджетної заборгованості в сумі 102218, 25 грн.

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач не забезпечив явку свого представника у судове засідання, про час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджено документально (а.с. 34-39), заперечень проти позову не надав, тому суд розглядає справу в порядку ст.128 ч.4 КАСУ у відсутність представника відповідача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що позовні підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП НВО "Інтертех" є юридичною особою, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 02/2-05/360 від 06.02.2013р. Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-V1 ПП НВО "Інтертех" є платником податків.

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя було проведено позапланову виїзну документальну перевірку ПП НВО "Інтертех" на підставі постанови старшого слідчого з ОВС ГСУ ДПС України за період діяльності: з 01.01.2009 р. по 31.03.2012р.. Результати перевірки документально зафіксовані актом перевірки від 03.07.2012 р. (а. с. 16-22).

На підставі акту перевірки було винесені податкові повідомлення-рішення: від 02.08.2012р. № 0000480221 про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 88157,50 грн., у т.ч. штрафні (фінансові) санкції у сумі 17631,50 грн. та від 02.08.2012р. № 0000490221 з податку на додану вартість в розмірі 16572,50 грн., у т.ч. штрафні (фінансові) санкції у сумі 3314,50 грн.(а.с. 11,12.).

За наслідками процедури адміністративного оскарження податкових повідомлень - рішень адміністративні скарги ПП НВО "Інтертех" були залишені без задоволення. В судовому порядку зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржені не були.

Узгоджені в адміністративному порядку суми податкового зобов'язання платником у граничні строки сплачено не було, у зв'язку з чим станом на 09.11.2012р. на обліковій картці платника виникла недоїмка з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 87476,00 грн. (з урахуванням наявної переплати у розмірі 680,60 грн.) та з податку на додану вартість розмірі 14741,35 грн. (з урахуванням наявної переплати на обліковій картці платника податків у розмірі 1831,15 грн.).

Загальна заборгованість з податку на додану вартість та з податку на прибуток склала 102218,25 грн.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Контроль за надходженням грошових коштів, що підлягають внесенню до бюджету, здійснює ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України ПП НВО "Інтертех" було виставлено податкову вимогу № 422 від 15.11.2012р. на суму податкового боргу у розмірі 102218,25 грн. Поштове повідомлення було направлено на адресу платника 22.11.2012р. та повернуто до ДПІ з відміткою відділення поштового зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

04 лютого 2013 року Генеральний директор ПП НВО "Інтертех"отримав податкову вимогу нарочно. У добровільному порядку суми податкового боргу не погашалися, заходів з погашення заборгованості відповідач не зробив.

На момент подачі адміністративного позову загальна сума заборгованості ГІН НВО "Інтертех" перед бюджетом складає 102218,25 грн., яка підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні 22.07.2013р. були проголошені вступна та резолютивна частини постанови. У повному обсязі постанова складена та підписана в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України 23.07.2013р.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Інтертех" (99007. м Севастополь, пр. Ген. Острякова, 39) на користь ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС у дохід Державного бюджету Ленінського району м. Севастополя заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 14741,35 грн. (р/р 31112029700007. банк отримувача - Головне управління Державного казначейства України у м. Севастополі МФО 824509 , ЄДРПОУ 24035598, код платежу 14010100) та податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 87476,90 грн. (код платежу 11021000, яка підлягає перерахуванню на р/р 31110009700007, МФО 824509, ЄДРПОУ 38022916 одержувач: державний бюджет УДКУ в м Севастополі), шляхом: стягнення коштів, які перебувають у власності Приватного підприємстві "Науково-виробниче об'єднання "Інтертех", у тому числі за рахунок готівки, що належить платнику податків, а також стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя підпис І.І. Шаповал.

З оригіналом згідно.

Станом на 23.07.2013р. постанова не набрала законної сили.

Суддя І.І. Шаповал.