Ухвала суду № 32555325, 22.07.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"22" липня 2013 р. Справа № 915/888/13

за позовом: Заступника Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18-а

в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України

03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6

2. Військової частини А 2920

56503, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кутвицького, 49

до відповідача: Акціонерного товариства «Спеціалізована Фірма «МИСФА»

54007, м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-г

Третя особа без самостійних вимог на стороні 1-позивача:

Державну фінансову інспекцію в Миколаївській області

54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 42-а

про відшкодування збитків в розмірі 859 882,10 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від 1-позивача: не з'явився;

Від 2-позивача: не з'явився;

Від відповідача: Сєдова С.А., за довіреністю;

Дружченко Н.І., за довіреністю;

Прокурор: Колибельников І.Г.;

Від ІІІ-особи: Яковлєва А.М., за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері 21.05.13 р. звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України та Військової частини А 2920 про стягнення з відповідача завданих збитків, спричинених завищенням вартості виконаних робіт в розмірі 859 882,10 грн.

Представник позивачів в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить судове повідомлення від 11.07.13 р.

Але, 15.07.13 р. представник позивачів скерував до канцелярії суду лист, в якому просить поставити на вирішення експерта три питання та розглянути цей лист за відсутністю представника військової частини А 2920 та Міністерства оборони України.

17.07.13 р. від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому останній просить суд зупинити провадження у господарській справі № 915/888/13 до вирішення по суті адміністративної справи за позовом військової частини А 2920 до ДФІ в Миколаївській області про оскарження результатів ревізії.

Прокурор та представник ІІІ-особи в судовому засіданні зауважили на недоцільності зупинення провадження у даній справі та наполягали на проведенні судової експертизи.

Суд, дослідивши надане клопотання, відповідно до приписів ст. 79 ГПК України, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, в зв'язку з недоведеністю підстав.

Після чого, відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову у повному обсязі. В судовому засіданні вдруге заявив про необхідність проведення судової експертизи по матеріалам даної справи з наміром її оплати та просить суд надати йому час для підготовки питань для експерта.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з повторним викликом в судове засідання представника позивачів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01 серпня 2013 р. об 11 год. 00 хв.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова