Ухвала суду № 32555234, 22.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.07.2013
Номер справи
904/3918/13
Номер документу
32555234
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.13р. Справа № 904/3918/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Промислово-виробниче підприємство

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-К", м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 616 грн. 22 коп.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Діденко Л.І. - представник за дов. № 3 від 02.01.2013

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Промислово-виробниче підприємство "Кривбасвибухпром" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-К" про стягнення 12 616 грн. 22 коп.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2013 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 03.06.2013.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2013 розгляд справи відкладений на 17.06.2013.

12.06.2013 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 12 616 грн. 22 коп.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2013 розгляд справи відкладений на 22.07.2013.

12.07.2013 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зміну підстав позову, в якій, зокрема, зазначає, що заяву № 56/13 від 07.06.2013 вважати недійсною.

Згідно ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи викладене, суд приймає дану заяву до розгляду.

В судовому засіданні 22.07.2013 представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи в межах 15-ти денного строку до 31.07.2013.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача відзив на позов не надав, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та неподанням ним витребуваних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.

Строк розгляду справи продовжити до 31.07.2013.

Розгляд справи відкласти на 31.07.13 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідку про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32555234 ?

Документ № 32555234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32555234 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32555234 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32555234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32555234, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32555234, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32555234 відноситься до справи № 904/3918/13

Це рішення відноситься до справи № 904/3918/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32555233
Наступний документ : 32555236