Ухвала суду № 32555226, 23.07.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" липня 2013 р. Справа № 903/708/13 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши заяву учасника спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Транс» Кравчука Петра Костянтиновича про вжиття запобіжних заходів,

в с т а н о в и в:

учасник спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь - Транс» Кравчук Петро Костянтинович звернувся до суду із заявою про вжиття запобіжних заходів, в якій просить:

- вжити запобіжних заходів до спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Транс» у вигляді накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно, тобто заборонити юридичній особі вчиняти будь-які дії, спрямовані на зміну власника майна та забезпечення даним майном буд-чиїх боргових вимог та зобов'язань;

- витребувати у спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Транс» інформацію щодо переліку всього рухомого та нерухомого майна, що перебуває у власності даної юридичної особи, а також завірені належним чином документальні матеріали бухгалтерського обліку за останній період щодо вищевказаних матеріальних активів;

- витребувати у спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Транс» копію протоколу загальних зборів учасників спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Транс» від 25.05.2013р.;

- витребувати у реєстраційній службі Луцького міського управління юстиції інформацію щодо нерухомого майна, що перебуває у власності спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Транс»;

- витребувати в управлінні ДАІ УМВС України у Волинській області інформацію щодо транспортних засобів, що перебувають у власності спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Транс».

На обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він є співзасновником спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Транс».

Вказує, що розмір його внеску до статутного фонду товариства становив 2 725 810,72 гривень, а частка від загального розміру статутного капіталу складала 37%. Іншим учасником товариства виступив громадянин Німеччини Вальдемар Вагенлейтнер, який вніс до статутного капіталу товариства 4 641 245,28 гривень, що складало 63% статутного капіталу товариства.

Пояснює, що 25.05.2013 року він дізнався, що цього ж дня відбулися загальні збори учасників товариства за участю іншого учасника - Вальдемара Вагенлейтнера, на яких були прийняті рішення про збільшення розміру статутного капіталу товариства на 2 500 000 гривень, про зміну розміру частки кожного із учасників товариства у статутному капіталі СП «Волинь-Транс».

Заявник висловлює побоювання, що після зміни розміру часток учасників у статутному капіталі товариства, іншим учасником товариства - Вальдемаром Вагенлейтнером відповідно до п.п. 6.1. - 6.4. статуту товариства можуть бути самостійно ініційовані та проведені загальні збори товариства, а також прийняте рішення щодо відчуження майна СП «Волинь-Транс» на суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна товариства.

Згідно зі ст. 43-1 ГПК України, особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 43-3 Кодексу до заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

У зв'язку з тим, що заявником до заяви не було надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, не додано копії заяви про вжиття запобіжних заходів для вручення особі, щодо якої їх необхідно вжити, ухвалою суду від 12.07.2013р. заяву залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви до 19.07.2013р.

Ухвала суду від 12.07.2013р. отримана заявником 20.07.2013р., що підтверджується поштовим повідомленням №4301031749152 про вручення поштового відправлення суду.

Однак, станом на 23.07.2013р. заявник вимог ухвали суду від 12.07.2013р. не виконав, недоліків не усунув.

Згідно з ч. 2 ст. 43-5 ГПК України коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у ст. 43-3 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.

З огляду на те, що заявник не усунув недоліків заяви, її слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст. ст. 43-3, 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву учасника спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Транс» Кравчука Петра Костянтиновича про вжиття запобіжних заходів щодо спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Транс» вважати неподаною.

2. Заяву б/н від 11.07.2013 року на 2-ох аркушах разом з матеріалами на 21 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №89.385.3 від 10.07.2013р., повернути заявнику.

3. ГУ ДКСУ у Волинській області повернути з державного бюджету Кравчуку Петру Костянтиновичу (45601, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Рівненська, 1-б, ідентифікаційний номер 2283713872) 1147 грн. судового збору, сплаченого квитанцією №89.385.3 від 10.07.2013р.

Суддя І. О. Якушева