Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 липня 2013 р. Справа №818/6350/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1
до комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради"
про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради" в якій просить суд:
- визнати протиправним рішення відповідача від 19.07.2012 р. про реєстрацію за померлою особою гр. ОСОБА_2 права власності нерухомого майна № 26180220 у зв'язку з порушенням пункту 3, 4 ч. 1 ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень";
- скасувати рішення відповідача від 19.07.2012 р. про реєстрацію за померлою особою гр. ОСОБА_2 права власності нерухомого майна № 26180220 житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1;
- скасувати запис Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.07.2012 р. на померлу особу гр. ОСОБА_2 та внести відповідні зміни до записів на підставі заяв належних право володільців щодо нерухомого майна № 26180220 житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Щодо залучення в якості третіх осіб відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції, виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області, Державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Позивачем не подано доказів того, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції, виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області, Державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області, тому в залученні їх в якості третіх осіб необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/6350/13-a. (Номер категорії справи 6.3)
2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "06" серпня 2013 р. о 11:40 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 206.
3. Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Зобов'язати комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради" надати завірені в установленому законом порядку копії:
- заяви ОСОБА_3 від 19.07.2010 р. про державну реєстрацію права власності на майно за ОСОБА_2 № 26180220 від 19.07.2012 р.;
- запиту державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори від 19.07.2012 р. щодо надання витягу з Реєстру прав для оформлення спадщини спадкоємця;
- документи на підставі яких була здійснена реєстрація права власності нерухомого майна за ОСОБА_2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек
Судове рішення № 32554661, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/6350/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: