Постанова № 32554549, 20.06.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/9844/13-п

н/п 3/640/2159/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря - Бломберус С.А.

представника митниці - Горбонос І.К.

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від заступника начальника Харківської обласної митниці - начальника СБК та ПМП про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Харківської області, громадянки України, ІНН НОМЕР_1, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2013 року о 15 год. 20 хв. в зоні діяльності митного поста «Харків-пасажирський» Харківської обласної митниці під час митного контролю пасажирів, які прибули на митну територію України з Російської Федерації електропотягом №815, сполученням «Бєлгород -Харків», у вагоні № 5 було проведено усне та письмове декларування ОСОБА_2, яка заявила митному органу за встановленою формою про відсутність у неї предметів, які підлягають письмовому декларуванню при переміщенні через митний кордон України. Після цього, в ході митного огляду ручної поклажі ОСОБА_2 було виявлено цигарки з фільтром марки «Прима Ностальгія» у кількості 30 пачок, загальною вартістю 156 грн., про наявність яких не було заявлено митному органу за встановленою формою.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник митниці вважав, що ОСОБА_2 винна у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, його вина підтверджується матеріалами справи, просить призначити стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника митниці, вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.

У відшкодуванні витрат, пов'язаних із провадженням по справі про порушення митних правил - відмовити у зв'язку з відсутністю розрахунку.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 156 (сто п'ятдесят шість) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, код 050, призначення платежу «оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 333/80700/13 від 20.04.2013 року від ОСОБА_2)

Конфіскувати предмет порушення митних правил, а саме: цигарки з фільтром марки «Прима Ностальгія» у кількості 30 (тридцять) пачок, загальною вартістю 156 грн., який знаходиться на складі Харківської обласної митниці.

У відшкодуванні витрат, пов'язаних із провадженням по справі про порушення митних правил - відмовити у зв'язку з відсутністю розрахунку.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий -

Л.І.Золотарьова