Ухвала суду № 32554329, 23.07.2013, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/162/13-ц

Номер провадження: 2/365/99/13

У Х В А Л А

23.07.2013 року смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ДЕНИСЕНКО Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" про визнання недійсним договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 26.02.2013 року звернулась до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 29.12.2011 року під час ознайомлення у Згурівському районному суді Київської області з матеріалами цивільної справи № 2-287/11 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором їй стало відомо, що 04.07.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ФОП ОСОБА_3 було укладено кредитний договір на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії № 150/КВ-08, у забезпечення виконання зобов'язань за яким між ТОВ "Український промисловий банк" (30.06.2010 року ТОВ "Укрпромбанк" передав активи та кредитні зобов'язання ПАТ "Дельта Банк") та ФОП ОСОБА_3 та нібито нею укладено договір поруки від 31.10.2008 року № 150/ПОР1-08, який вона не підписувала, оскільки підпис у зазначеному договорі виконано від її імені іншою особою, тому просить визнати недійсним договір поруки від 31.10.2008 року № 150/ПОР1-08, укладений між ТОВ "Український промисловий банк", ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Ухвалою судді Селюкова О.Г. від 13 березня 2013 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 22 травня 2013 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у цивільній справі № 6-10261ск13 за результатами розгляду касаційної скарги ПАТ "Дельта-Банк" на рішення Апеляційного суду Київської області від 19.02.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк" про визнання недійсним договору поруки.

31 травня 2013 року проведено повторний автоматичний розподіл справи та справа передана судді Денисенко Н.О., провадження у якій не відновлювалось із підстав, зазначених в ухвалі Згурівського районного суду Київської області від 22 травня 2013 року.

Враховуючи те, що представник позивачки подав до суду заяву з клопотанням про відновлення провадження в справі та залишення позову без розгляду, вбачається за необхідне провадження у справі відновити та позов залишити без розгляду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204, 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" про визнання договору поруки недійсним.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" про визнання договору поруки недійсним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО