Постанова № 32553510, 25.06.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 762/1716/13-п

Производство № 3/762/506/13

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июня 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Балаклавском районе г. Севастополя о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Севастополя, гражданку Украины, работающую директором КП «Жилсервис № 14», месячный заработок 2500 грн., проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

31 мая 2013 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из ГНИ в Балаклавском районе г. Севастополя поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении № 17-027/3 серии АА № 103801 от 30.04.2013 г., составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1, являясь директором КП «Жилсервис № 14» не перечислила в бюджет налоговым агентом налога на доходы физических лиц, удержанного от плательщиков налога, составлен акт проверки от 11.04.2013 г. № 206/17-040/32427785, своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 168.1.1., 168.1.2, 168.1.5., 168.1. ст. 168 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 г. № 2755 VI, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП.

Гражданка ОСОБА_1 в судебное заседание явилась, вину признала, раскаялась.

Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 17-027/3 серии АА № 103801 от

30.04.2013 г. (л. д.1);

- копией акта проверки от 11.04.2013 г. № 206/17-040/32427785

(л.д. 2-5);

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163- 4 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушительницы, которая раннее не привлекалась к административной ответственности, степень вины, признание вины, раскаяние, имущественное положение официально трудоустроена, следовательно имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой, суд относит признание вины правонарушительницей, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемой судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-4 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью. Учитывая обстоятельства дела, того факта, что правонарушитель, ранее к административной ответственности не привлекался, совершенное ею правонарушение вреда охраняемым законом правам и интересам иных лиц и государства не причинило, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, предусмотренной санкцией ч. 1 статьи 163-4 КУоАП и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-4 КУоАП, объявив ей устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 163-4 КУоАП в отношении гражданки ОСОБА_1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя А.Н.Синица