Ухвала суду № 32553501, 24.05.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-4014/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Середи А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 09.07.2010 р. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, розглянувши позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ухвалив рішення, яким позов задовольнив.

На підставі зазначеного рішення видано виконавчі листи №2-4014/2010р. для примусового виконання якого відкрито виконавче провадження № 21903228, № 31926332.

13.02.2012 р. ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» уклали Договір Факторингу № 2, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11384386000 від 15.08.2008 р. відступлені ТОВ «Кей-Колект». На виконання Договору Факторингу № 2 складено Акт приймання-передачі прав вимог від 13.02.2012 р. Таким чином, у зобов'язанні за даними договорами змінився кредитор.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

У відповідності до ст. 378 ЦПК, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також, у відповідності ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Посилаючись на обставини підстави викладені в заяві заявник просив суд замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-4014/2010р., виданого 04.10.2010 р. Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області сторону виконавчого провадження - стягувача іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», що знаходиться за адресою 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 37825968, п/р 29090000000113 в ПАТ«УкрСиббанк», МФО 351005.

Дослідивши матеріали, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні.

Відповідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, суд приходить висновку, що подання ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити, тобто замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Укрсиббанк» на правонаступника ПАТ « Дельта Банк» .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-4014/2010р., виданого 04.10.2010 р. Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області сторону виконавчого провадження - стягувача іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», що знаходиться за адресою 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 37825968, п/р 29090000000113 в ПАТ«УкрСиббанк», МФО 351005.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали суду.

Суддя: