Вирок № 32553349, 22.07.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9812/13-к

Провадження № 1-кп/344/325/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Дутчак Л.Р.,

прокурора Бурака Б.Г.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ліски Коломийського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Казанів Коломийського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, українця, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили розтрату чужого майна, яке було їм ввірене, за попередньою змовою групою осіб.

Злочин вчинено за наступних обставин. Обвинувачений ОСОБА_1, згідно наказу начальника ВП «Локомотивне депо «Чернівці» ДТГО «Львівська залізниця» від 06.01.2009 року №10/ОС працював на посаді помічника машиніста тепловоза, а з 01.06.2010 року - на посаді машиніста тепловоза. Обвинувачений ОСОБА_2, згідно наказу начальника ВП «Локомотивне депо «Чернівці» ДТГО «Львівська залізниця» від 21.09.2009 року №34/ОС працював на посаді помічника машиніста тепловоза. Відповідно до Інструкції локомотивній бригаді №ЦТ-0106, затвердженої наказом Укрзалізниці від 22.11.2004 №876/ЦЗ обвинувачені несли відповідальність за збереження норм витрат паливно-енергетичних ресурсів на тягу поїздів.

13 травня 2013 року, о 05 год. 30 хв., машиніст тепловоза ВП «Локомотивне депо Чернівці» ДТГО «Львівська залізниця», обвинувачений ОСОБА_1 та помічник машиніста, обвинувачений ОСОБА_2 в оборотному депо Івано-Франківськ отримали тепловоз М62-1410 для поїздки в складі вантажного поїзда до ст.Чернівці ДТГО «Львівська залізниця».Того ж дня, о 06 год. 23 хв., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тепловозом М62-1410 відправились із ст.Івано-Франківськ до ст.Чернівці ДТГО «Львівська залізниця». Під час руху тепловоза у помічника машиніста ОСОБА_2 виник умисел на вчинення крадіжки дизельного палива з ємкості підігрівача дизельного палива. В 08 год. 17 хв., після відправки тепловоза М62-1410 із станції Хриплин обвинувачений ОСОБА_2, діючи з відома та згоди обвинуваченого ОСОБА_1, зайшов у машинне відділення тепловоза. Скориставшись заздалегідь підготовленим розвідним ключем, ОСОБА_2 послабив розвоздушувальну форсунку підігрівача дизельного палива, внаслідок чого відбувся витік дизельного палива на зовні. Маючи заздалегідь підготовлені пластикові пляшки, ОСОБА_2 став наповнювати їх дизельним паливом. На відтинку маршруту від ст.Хриплин до ст.Чернівці під час руху тепловоза обвинувачений ОСОБА_2 наповнив дизельним паливом 8 пластикових пляшок різних ємкостей, викравши 28 літрів дизельного палива. Ємкості з викраденим дизельним паливом ОСОБА_2 помістив у поліетиленовий мішок і пакет та переніс їх до виходу з машинного відділення біля кабіни машиніста «А», в якій знаходився обвинувачений ОСОБА_1 В 16 год. 14 хв. тепловоз М62-1410 прибув на територію оборотного депо Івано-Франківськ. Доїхавши до стрілочного переводу, машиніст ОСОБА_1 зупинив тепловоз.При цьому, обвинувачений ОСОБА_2 вийшов з тепловоза на зовні та запропонував ОСОБА_1 подати йому ємкості з викраденим дизельним паливом. Діючи узгоджено, за попередньою змовою між собою, ОСОБА_1 з виходу з машинного відділення з правої сторони по руху тепловоза подав ОСОБА_2 мішок та пакет з викраденим дизельним паливом. При цьому ОСОБА_1 знав та усвідомлював, що він спільно з ОСОБА_2 вчиняє крадіжку ввірених йому матеріальних цінностей. Схопивши мішок та пакет, в яких знаходились ємкості із викраденим дизельним паливом ОСОБА_2 перекинув їх у вікно роздягальні санітарно-побутового блоку приміщення Івано-Франківського відділення оборотного депо Івано-Франківськ. В подальшому факт вчинення крадіжки дизельного палива був виявлений працівниками ЛВ на станції Івано-Франківськ УМВС України на Львівській залізниці.

Внаслідок вчинення розтрати ввіреного майна 28 літрів дизельного палива за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спричинили шкоду ВП «Локомотивне депо Чернівці» ДТГО «Львівська залізниця» на загальну суму 296,53 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі розказав про обставини вчиненого ним злочину, зокрема суду пояснив, що 13.05.2013 року слідуючи тепловозом М62-1410 з ст.Івано-Франківськ до ст.Чернівці обвинувачений ОСОБА_2 з відома обвинуваченого злив з тепловоза в пластикові пляшки дизельне пальне. В подальшому при поверненні на ст.Івано-Франківськ їх обох було затримано працівниками міліції. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненому також визнав, послідовно та в повній мірі розказав про обставини вчиненого ним злочину, зокрема суду пояснив, що 13.05.2013 року слідуючи тепловозом М62-1410 з ст.Івано-Франківськ до ст.Чернівці він злив з тепловоза в пластикові пляшки дизельне пальне. Приїхавши в м.Івано-Франківськ обвинувачений перемістив пляшки з дизельним пальним, які знаходились в мішку до роздягальні санітарно-побутового блоку приміщення Івано-Франківського відділення оборотного ДЕПО Івано-Франківськ, однак в подальшому він разом з ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції. Обвинувачений також у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинувачених.

Крім визнання вини обвинуваченими, їхня вина у вчиненому доведена зібраними по кримінальному провадженню під час провадження досудового розслідування доказами, які обвинувачені та інші учасники процесу не оспорювали і вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.191 ч.3 КК України, оскільки вони вчинили розтрату чужого майна, яке було їм ввірене, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні обвинуваченим покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що вони негативно ставляться до вчиненого, позитивно характеризуються як за місцем проживання так і за місцем праці.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди, обвинувачений одружений, на його утриманні перебуває одна малолітня дитина, дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_8, яка має незадовільний стан здоров»я, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, а спричинена ним шкода є незначною.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди, обвинувачений одружений, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_9 та дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_10, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, а спричинена ним шкода є незначною.

Обставин, що обтяжують обвинуваченим покарання судом не встановлено.

Сукупність наведених декількох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дають підставу суду для пом"якшення покарання обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, переходу до більш м"якого виду основного покарання не зазначеного в санкції статті 191 ч.3 КК України, зокрема, у виді штрафу, так як вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинувачених та попередження вчинення нових злочинів. Також, з врахуванням згаданих вище пом»якшуючих обставин, суд вважає за необхідне, відповідно до ч.2 ст.69 КК України не призначати обвинуваченим додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, що передбачено санкцією ч.3 ст.191 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, та з застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання у виді 1000 грн. штрафу, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, та з застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання у виді 1000 грн. штрафу, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Стягнути із обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України у Львівській області, р/р 31111115700003, код ЄДРПОУ 38007594 МФО 825014, одержувач УДКСУ у Залізничному районі м.Львова 611 (шістсот одинадцять) грн. 80 коп. за проведення експертизи нафтопродуктів та паливо-мастильних матеріалів.

Речові докази, дизельне пальне, яке зберігається на паливному складі оборотного депо Івано-Франківськ ДТГО «Львівська залізниця» - повернути ВП «Локомотивне депо Чернівці» ДТГО «Львівська залізниця».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів