Постанова № 32553284, 04.06.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2013 р. Справа №801/3685/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кисельової О.М., при секретарі судового засідання Сидельовій М.В.,

за участю представника позивача - Сметаніної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Кримпродпоставка"

до Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Кримпродпоставка" до Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання протиправними дій щодо включення до акту позапланової перевірки висновків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства "Кримпродпоставка" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при здійсненні фінансово - господарських операцій з ТОВ БВП «Строитель Плюс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Габарит Груп», ТОВ «ВТК «Окнополь», ПП «Сіті буд», ПП «Скипер», ПП «Комманд», ПП «Мобкримторг», ПП «Визит Торг», ПП «Базис Торг», ПП «Укрторгпартнер», ПП «Кримспецтехнолоджи», фірма «Капітель Плюс», ПП «Мастер Торг» за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року складено акт від 08.02.2013 року №236/22/34781970, на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення від 14.03.2013 року №0000092200, за яким сума грошового зобов'язання з ПДВ за основним платежем склала 208572 грн. та штрафні санкції в розмірі 27687,75 грн., яке вважає таким, що підлягає скасуванню, оскільки воно суперечить нормам Податкового кодексу України.

Так, при оформленні податкових накладних на виконання договорів з позивачем дотримано всі встановлені Законом умови, податкові накладні складено належним чином, вони містять всі необхідні реквізити, підписані уповноваженими особами та підкріплені печаткою.

Всі доводи податкового органу щодо неправомірної діяльності позивача ґрунтуються на акті про неможливість проведення зустрічної перевірки з контрагентами, однак відсутнє посилання на рішення відповідної судової інстанції про припинення юридичної особи - платника податків або визнання недійсним реєстраційних документів цієї особи в порядку, передбаченому ст. 55-1 Господарського кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов з підстав, які в ньому вказано.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державною податковою інспекцією у м. Алушті АР Крим Державної податкової служби проведено документальну позапланову невиїзну перевірку Приватного підприємства "Кримпродпоставка" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при здійсненні фінансово - господарських операцій з ТОВ БВП «Строитель Плюс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Габарит Груп», ТОВ «ВТК «Окнополь», ПП «Сіті буд», ПП «Скипер», ПП «Комманд», ПП «Мобкримторг», ПП «Визит Торг», ПП «Базис Торг», ПП «Укрторгпартнер», ПП «Кримспецтехнолоджи», фірма «Капітель Плюс», ПП «Мастер Торг» за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року.

За результатами зазначеної перевірки складено акт від 08.02.2013 року №236/22/34781970, яким встановлено

- порушення:ч. 1, ч. 5 ст. 203, ст. 215, ст. 228, ст. 655, ст. 656, ст. 662 Цивільного кодексу України в частині здійснення правочинів, зміст яких суперечить інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, таких, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків;

- на додану вартість», ст. п. 198.6 ст. 198, п.201.1, 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України, внаслідок чого занижено податок на додану вартість всього в сумі 219166 грн., у тому числі по періодах: за січень 2009 року на суму 2705,00 грн., за лютий 2009 року, за березень 2009 року на суму 2908,00 грн., за квітень 2009 року на суму 1685,00 грн., за травень 2009 року на суму 1331,00 грн., за червень 2009 року на суму 1183 грн., за липень 2009 року на суму 439,00 грн., за серпень 2009 року на суму 343,00 грн., за квітень 2010 року на суму 753,00 грн., за травень 2010 року на суму 268,00 грн., за червень 2010 року на суму 1156,00 грн., за липень 2010 року на суму 18292,00 грн., за серпень 2010 року на суму 19756,00 грн., за вересень 2010 року на суму 30345,00 грн., за листопад 2010 року на суму 6048,00 грн., за лютий 2011 року на суму 19405,00 грн., за березень 2011 року на суму 19762,00 грн., за квітень 2011 року на суму 4370,00 грн., за травень 2011 року на суму 25063,00 грн., за червень 2011 року на суму 29225,00 грн., за липень 2011 року на суму 9971,00 грн., за серпень 2011 року на суму 9517,00 грн., за вересень 2011 року на суму 9907,00 грн., за січень 2012 року на суму 2104,00 грн., за лютий 2012 року на суму 758,00 грн., за березень 2012 року на суму 1872,00 грн.,

На підставі наведеного акту перевірки було винесено податкове повідомлення - рішення від 14.03.2013 року №0000092200, за яким сума грошового зобов'язання з ПДВ за основним платежем склала 208572 грн. та штрафні санкції в розмірі 27687,75 грн. Перевіряючи обґрунтованість оскаржуваного податкового повідомлення-рішення судом встановлено наступне.

Як вбачається з акту перевірки від 08.02.2013 року №236/22/34781970, позивачем занижено ПДВ за перевіряємий період в сумі 219166 грн., в зв'язку з тим, що на формування вказаного показника мали вплив здійсненні операції з ТОВ БВП «Строитель Плюс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Габарит Груп», ТОВ «ВТК «Окнополь», ПП «Сіті буд», ПП «Скипер», ПП «Комманд», ПП «Мобкримторг», ПП «Визит Торг», ПП «Базис Торг», ПП «Укрторгпартнер», ПП «Кримспецтехнолоджи», фірма «Капітель Плюс», ПП «Мастер Торг».

Зазначений висновок зроблено на підставі матеріалів перевірки контрагентів позивача, зокрема:

- ТОВ БВП «Строитель Плюс» акт від 11.04.2012 року №37/22/31263808;

- ПП «Ротонда Торг» акт від 06.04.2012 року №33/22/36165656;

- ПП «Габарит Груп» акт від 06.04.2012 року №9/22/35941644;

- ТОВ «ВТК «Окнополь» акт від 06.04.2012 року №20/22/36070617;

- ПП «Сіті буд» акт від 06.04.2012 року №27/22/37081640;

- ПП «Скипер» акт від 06.04.2012 року №25/22/37081677;

- ПП «Комманд» акт від 06.04.2012 року №32/22/37081766;

- ПП «Мобкримторг» акт від 06.04.2012 року №30/22/37081792;

- ПП «Визит Торг» акт від 06.04.2012 року №26/22/37081939;

- ПП «Базис Торг» акт від 06.04.2012 року №10/22/36165986;

- ПП «Укрторгпартнер» акт від 06.04.2012 року №19/22/36693415;

- ПП «Кримспецтехнолоджи» акт від 06.04.2012 року №17/22/36693441;

- фірма «Капітель Плюс» акт від 11.04.2012 року №38/22/31095815;

- ПП «Мастер Торг» акт від 06.04.2012 року №18/22/37196250.

За матеріали таких перевірок ДПІ в м. Сімферополі в акті перевірки позивача зазначається, що вищевказані підприємства за юридичними та фактичними адресами не знаходяться.

В даних підприємствах відсутні складські приміщення, автомобільний чи інший транспорт, а також устаткування, які необхідні для здійснення фінансово - господарської діяльності підприємства. Також відсутні достатні трудові ресурси, виробниче обладнання, транспортне та торгівельне обладнання, сировина, матеріали для здійснення основного виду діяльності.

Робиться висновок, що фінансово - господарська діяльність здійснювалась поза межами правового поля, що свідчить про не набуття належним чином цивільної право- дієздатності вказаними підприємствами, фінансово - господарські взаємовідносини між ними та контрагентами є фіктивними правочинами та такими, що здійснені без наміру створення правових наслідків, які обумовлювались цими правочинами.

В ході перевірок не підтверджено наявність поставок товарів, робіт, послуг від ТОВ БВП «Строитель Плюс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Габарит Груп», ТОВ «ВТК «Окнополь», ПП «Сіті буд», ПП «Скипер», ПП «Комманд», ПП «Мобкримторг», ПП «Визит Торг», ПП «Базис Торг», ПП «Укрторгпартнер», ПП «Кримспецтехнолоджи», фірма «Капітель Плюс», ПП «Мастер Торг» як підприємств - постачальників, що свідчить про те, що правочини між ними і позивачем здійснені без мети настання реальних наслідків і не встановлено факту передачі товарів від продавця до покупців.

Зазначені контрагенти позивача здійснювали проведення безтоварних операцій і діяльність їх була спрямована на здійснення операцій пов'язаних з наданням податкової вигоди третіх осіб з метою штучного формування валових витрат та податкового кредиту.

Податковим органом в акті перевірки зазначено, що вказані підприємства були зареєстровані з подальшою передачею в управління підставним особам, що не мали наміру проводити фінансово - господарську діяльність або реалізовувати повноваження, всупереч інтересам держави та з порушенням норм чинного законодавства, з метою ухилення від сплати податків.

Також в акті перевірки позивача, по встановленим порушенням йдеться посилання на кримінальну справу №69-0146, яку порушено відносно директора ТОВ «Союз КДС» за фактом умисного ухилення від сплати податків, за попередньою змовою групою осіб, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 ККУ та відносно директора ТОВ БВП «Строитель Плюс» ОСОБА_2, фізичних осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 за фактами фіктивного підприємництва - створення та придбання суб'єктів підприємницької діяльності, зокрема, ПП «Ротонда Торг», ПП «Габарит Груп», з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягла в сприянні директору ТОВ «Союз КДС» в мінімізації ним податкових зобов'язань, а також пособництва ними в умисному ухиленні від сплати податків директору ТОВ «Союз КДС», що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах за ознаками злочинів, передбачених ст. 28, ч.2 ст. 205, ч. 2 ст. 206, ч.3 ст. 212 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що протягом 2009-2012 року на території України діяла група осіб, яка згідно єдиного плану з розподілом ролей, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету, спрямовану на здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів економічної спрямованості, організовувала злочинну схему незаконної діяльності щодо сприяння підприємствам в мінімізації ними податкових зобов'язань , які підлягають сплаті до бюджету, заволодіння бюджетними коштами.

Перевіркою встановлено порушення ст. ст. 203, 215, 216, 228, 662, 655, 656 Цивільного кодексу України в частині недодержання, в момент вчинення правочинів вимог, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах, ПП «Кримпродпоставка» від постачальників - ТОВ БВП «Строитель Плюс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Габарит Груп», ТОВ «ВТК «Окнополь», ПП «Сіті буд», ПП «Скипер», ПП «Комманд», ПП «Мобкримторг», ПП «Визит Торг», ПП «Базис Торг», ПП «Укрторгпартнер», ПП «Кримспецтехнолоджи», фірма «Капітель Плюс», ПП «Мастер Торг».

Як вбачається з акту перевірки, матеріалів справи, здійснення позивачем фінансово-господарських операцій з контрагентами: ТОВ БВП «Строитель Плюс», ПП «Ротонда Торг», ПП «Габарит Груп», ТОВ «ВТК «Окнополь», ПП «Сіті буд», ПП «Скипер», ПП «Комманд», ПП «Мобкримторг», ПП «Визит Торг», ПП «Базис Торг», ПП «Укрторгпартнер», ПП «Кримспецтехнолоджи», фірма «Капітель Плюс», ПП «Мастер Торг» підтверджується укладеними між позивачем та зазначеними контрагентами договорами, виписаними на їх виконання податковими накладними,видатковими накладними, актами виконаних робіт на виконання цих договорів.

Так, за перевіряємий період позивачем укладено з вищенаведеними контрагентами наступні договори, які в ході перевірки оглядалися, що свідчить з самого акту перевірки.

Договір поставки (сільгосппродукції) №298 від 01.06.2011 року між позивачем та ПП «Комманд», на виконання якого виписано податкові накладні: від 23.01.2012 року №252 на суму 9840,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1640,00 грн., від 23.01.2012 року №253 на суму 3589,56 грн., у тому числі ПДВ в сумі 598,26 грн., видаткову накладну від 23.01.2012 року №0142 на суму 3589,56 грн., у тому числі ПДВ в сумі 598,26 грн.

Договір надання послуг( консультаційних та юридичних) від 01.06.2011 року №186 між позивачем та ПП «Кримспецтехнолоджи», на виконання якого виписано податкові накладні: від 30.06.2011 року №103 на суму 5200,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 866,67 грн., від 30.06.2011 року №104 на суму 8562,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1427,00 грн., складено акти виконаних робіт: №КП-0000013 на суму 5200,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 866,67 грн.; №КП-0000012 на суму 8562,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1427,00 грн.

Договір поставки від 24.02.2012 року №17/33 між позивачем та ПП «Мобкримторг» щодо товару, який визначається у податкових накладних, що є частиною договору.

На виконання договору виписано податкові накладні на товар-картоплю: від 12.03.2012 року №30 на суму 11232,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1872,00 грн., від 24.02.2012 року №32 на суму 3744,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 624,00 грн., також виписано товарно - транспортні (видаткові) накладні: від 12.03.2012 року №КП-0000004 на суму 11232,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1872,00 грн.; від 24.02.2012 року №0230 на суму 3744,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 624,00 грн.

Договір зберігання товарів від 01.01.2011 року №5 між позивачем та ПП «Базис Торг», на виконання якого виписано податкову накладну на послуги зі зберігання товарів від 31.05.2011 року №5 на суму 17520,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 2920,00 грн. та складено акт здачі - прийомки робіт: №КП-0000008 на суму 17520,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 2920,00 грн.

Договір перевезення вантажу від 01.06.2011 року №96 між позивачем(відправник) та ТОВ «ВТК «Окнополь»(перевізник), на виконання якого виписано податкові накладні: від 21.07.2011 року №65 на суму 8683,20 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1447,20 грн., від 22.07.2011 року №73 на суму 8096,40 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1349,40 грн., від 30.06.2011 року №88 на суму 36504,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 6084,00 грн., складено акти здачі - прийомки робіт: №1236 на суму 8683,20 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1447,20 грн.; №1125 на суму 8096,40 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1349,40 грн.; №0000009 на суму 36504,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 6084,00 грн.

Договір поставки сільгосппродукції від 01.06.2011 року №51 між позивачем та ПП «Мастер Торг» щодо товару, який визначається у податкових накладних, що є частиною договору.

На виконання договору виписано видаткові накладні на товар-картоплю: №954 від 02.09.2011 року на загальну суму 17640,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 2940,00 грн., №990 від 12.09.2011 року на загальну суму 17640,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 2940,00 грн., №1006 від 16.09.2011 року на загальну суму 17640,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 2940,00 грн., №1057 від 22.09.2011 року на загальну суму 6521,72 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 1086,95 грн., №850 від 03.08.2011 року на загальну суму 17052,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 2842,00 грн., №1153 від 24.08.2011 року на загальну суму 17640,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 2940,00 грн., №1052 від 19.08.2011 року на загальну суму 6015,24 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 1002,54 грн., №540 від 01.07.2011 року на загальну суму 9924,96 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 1654,16 грн., №645 від 20.07.2011 року на загальну суму 5580,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 930,00 грн., №746 від 26.07.2011 року на загальну суму 6480,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 1080,00 грн., №697 від 27.07.2011 року на загальну суму 7710,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 1285,00 грн., №601 від 01.06.2011 року на загальну суму 26256,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 4376,00 грн., №617 від 17.06.2011 року на загальну суму 21252,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 3542,00 грн. та податкові накладні: №18 від 02.09.2011 року на загальну суму 17640,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 2940,00 грн., №36 від 12.09.2011 року на загальну суму 17640,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 2940,00 грн., №47 від 16.09.2011 року на загальну суму 17640,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 2940,00 грн., №56 від 22.09.2011 року на загальну суму 6521,72 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 1086,95 грн., №19 від 03.08.2011 року на загальну суму 17052,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 2842,00 грн., №57 від 24.08.2011 року на загальну суму 17640,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 2940,00 грн., №50 від 19.08.2011 року на загальну суму 6015,24 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 1002,54 грн., №6 від 01.07.2011 року на загальну суму 9924,96 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 1654,16 грн., №46 від 20.07.2011 року на загальну суму 5580,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 930,00 грн., №60 від 26.07.2011 року на загальну суму 6480,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 1080,00 грн., №64 від 27.07.2011 року на загальну суму 7710,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 1285,00 грн., №2 від 01.06.2011 року на загальну суму 26256,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 4376,00 грн., №20 від 17.06.2011 року на загальну суму 21252,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 3542,00 грн.

Договора оренди холодильних установок (холодильні камери) між позивачем (орендар) та ПП «Капітель Плюс» (орендодавець) від 01.03.2011 року №24 та від 01.01.2009 року, договір зберігання (продуктів) від 31.12.2008 року №1081 між позивачем та ПП «Капітель Плюс».

На виконання вказаних договорів ПП «Капітель Плюс» виписано: податкові накладні - від 31.01.2009 року №155 на суму 14200,01 грн., у тому числі ПДВ в сумі 2366,67 грн., від 28.02.2011 року №388 на суму 12200,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 2033,33 грн., від 31.03.2009 року №406 на суму 7780,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1296,67 грн., від 30.04.2009 року №603 на суму 7531,10 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1255,18 грн., від 30.05.2009 року №912 на суму 7100,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1183,33 грн., від 30.06.2009 року №1145 на суму 7100,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1183,33 грн., від 31.07.2009 року №1367 на суму 1436,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 239,33 грн., від 31.08.2009 року №1561 на суму 1436,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 239,33 грн., від 31.05.2010 року №764 на суму 1610,64 грн., у тому числі ПДВ в сумі 268,44 грн., від 30.06.2011 року №257 на суму 17028,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 2838,00 грн., від 30.06.2011 року №256 на суму 8683,20 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1447,20 грн., від 31.05.2011 року №236 на суму 12200,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 2033,33 грн., від 28.02.2011 року №390 на суму 12200,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 2033,33 грн., від 28.02.2011 року №391 на суму 11052,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1842,00 грн.;

рахунки - фактури: від 31.01.2009 року №15 на суму 14200,01 грн., у тому числі ПДВ в сумі 2366,67 грн., від 28.02.2011 року №89 на суму 14200,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 2366,67 грн., від 31.03.2009 року №94 на суму 7780,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1296,67 грн., від 30.04.2009 року №108 на суму 7531,10 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1255,18 грн., від 30.05.2009 року №121 на суму 7100,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1183,33 грн., від 30.06.2009 року №145 на суму 7100,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1183,33 грн., від 31.07.2009 року №195 на суму 1436,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 239,33 грн., від 31.08.2009 року №211 на суму 1436,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 239,33 грн., від 31.05.2010 року №б/н на суму 1610,64 грн., у тому числі ПДВ в сумі 268,44 грн., від 28.02.2011 року №325 на суму 12200,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 2033,33 грн., від 28.02.2011 року №326 на суму 11052,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1842,00 грн.,

складено акти виконаних робіт: №12 на суму 14200,01 грн., у тому числі ПДВ в сумі 2366,67 грн., №89 на суму 14200,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 2366,67 грн., №99 на суму 7780,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1296,67 грн., №106 на суму 7531,10 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1255,18 грн., №129 на суму 7100,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1183,33 грн., №139 на суму 7100,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1183,33 грн., №189 на суму 1436,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 239,33 грн., №209 на суму 1436,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 239,33 грн., №49 на суму 1610,64 грн., у тому числі ПДВ в сумі 268,44 грн., №КП-0000010 на суму 17028,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 2838,00 грн., №КП-0000011 на суму 8683,20 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1447,20 грн., №КП-0000006 на суму 12200,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 2033,33 грн., №б/н на суму 12200,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 2033,33 грн., №б/н на суму 11052,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1842,00 грн.

Договір перевезення вантажу від 01.01.2009 року №б/н та від 20.05.2010 року №б/н між позивачем ( відправник) та ТОВ БВП «Строитель Плюс» (перевізник), на виконання яких виписано податкові накладні за послуги автотранспорту та перевезення вантажу: від 31.01.2009 року №255 на суму 2028,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 338,00 грн., від 28.02.2009 року №755 на суму 5460,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 910,00 грн., від 31.03.2009 року №1212 на суму 4212,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 702,00 грн., від 30.04.2009 року №1641 на суму 2579,20 грн., у тому числі ПДВ в сумі 429,87 грн., від 30.05.2009 року №2210 на суму 883,99 грн., у тому числі ПДВ в сумі 147,33 грн., від 30.06.2009 року №2865 на суму 1196,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 199,33 грн., від 31.08.2009 року №3760 на суму 624,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 104,00 грн., від 30.06.2010 року №2801 на суму 2415,60 грн., у тому числі ПДВ в сумі 402,60 грн., від 31.08.2010 року №4177 на суму 1953,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 325,50 грн., від 30.09.2010 року №5296 на суму 6435,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1072,50 грн., від 28.02.2011 року №841 на суму 6348,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1058,00 грн., від 31.05.2011 року №513 на суму 12636,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 2106,00 грн.

Виписано рахунки - фактури: від 31.01.2009 року №9 на суму 2028,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 338,00 грн., від 28.02.2009 року №17 на суму 5460,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 910,00 грн., від 31.03.2009 року №46 на суму 4212,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 702,00 грн., від 30.04.2009 року №99 на суму 2579,20 грн., у тому числі ПДВ в сумі 429,87 грн., від 30.05.2009 року №131 на суму 883,99 грн., у тому числі ПДВ в сумі 147,33 грн., від 30.06.2009 року №154 на суму 1196,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 199,33 грн., від 31.08.2009 року №189 на суму 624,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 104,00 грн., від 31.08.2010 року №298 на суму 1953,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 325,50 грн., від 30.09.2010 року №313 на суму 6435,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1072,50 грн., від 28.02.2011 року №679 на суму 6348,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1058,00 грн.

Складено акти здачі - прийомки робіт: від 31.01.2009 року №9 на суму 2028,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 338,00 грн., від 28.02.2009 року №17 на суму 5460,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 910,00 грн., від 31.03.2009 року №45 на суму 4212,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 702,00 грн., від 30.04.2009 року №99 на суму 2579,20 грн., у тому числі ПДВ в сумі 429,87 грн., від 30.05.2009 року №128 на суму 883,99 грн., у тому числі ПДВ в сумі 147,33 грн., від 30.06.2009 року №147 на суму 1196,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 199,33 грн., від 31.08.2009 року №183 на суму 624,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 104,00 грн., від 30.06.2010 року №192 на суму 2415,60 грн., у тому числі ПДВ в сумі 402,60 грн., від 31.08.2010 року №КП-0000002 на суму 1953,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 325,50 грн., від 30.09.2010 року №309 на суму 6435,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1072,50 грн., від 28.02.2011 року №КП-0000001 на суму 6348,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1058,00 грн., від 31.05.2011 року №КП-0000005 на суму 12636,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 2106,00 грн.

Договір купівлі - продажу №12 від 25.05.2010 року та №4 від 09.01.2011 року між позивачем та ПП «Габарит - Групп» щодо товару, визначеного у податковій накладній.

На виконання договорів виписано на товар-овочі видаткові накладні - №КП-0000002 від 01.06.2010 року на суму 4518,00 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 753,00 грн., №1199 від 13.07.2010 року на суму 5786,28 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 964,38 грн., №1215 від 16.07.2010 року на суму 7700,14 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 1283,36 грн., №КП-0000002 від 01.06.2010 року на суму 4518,00 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 753,00 грн., №1211 від 14.07.2010 року на суму 15897,36 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 2649,56 грн., №1233 від 01.06.2010 року на суму 80369,04 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 13394,84 грн., № 1445 від 16.08.2010 року на суму 30915,95 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 5152,66 грн., №1449 від 18.08.2010 року на суму 35628,84 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 5938,14 грн., №1455 від 23.08.2010 року на суму 50040,00 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 8340,00 грн., №1586 від 01.09.2010 року на суму 37119,91 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 6186,65 грн., №1606 від 10.09.2010 року на суму 38978,52 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 6496,42 грн., №1613 від 15.09.2010 року на суму 39556,68 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 6592,78 грн., №1633 від 21.09.2010 року на суму 59982,72 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 9997,12 грн., №37 від 03.02.2011 року на суму 49444,02 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 8240,67 грн., №КП-0000010 від 18.03.2011 року на суму 33929,28 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 5654,88 грн., №КП-0000009 від 16.03.2011 року на суму 13006,94 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 2167,82 грн., №15 від 06.04.2011 року на суму 15724,80 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 2620,80 грн., №КП-0000019 від 10.05.2011 року на суму 19157,04 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 3192,84 грн., №610 від 10.06.2011 року на суму 25956,00 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 4326,00 грн., №618 від 18.06.2011 року на суму 16500,00 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 2750,00 грн., №348 від 15.07.2011 року на суму 10993,92 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 1832,32 грн.;

податкові накладні: №781 від 01.06.2010 року на суму 4518,00 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 753,00 грн., №1199 від 13.07.2010 року на суму 5786,28 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 964,38 грн., №1215 від 16.07.2010 року на суму 7700,14 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 1283,36 грн., №1211 від 14.07.2010 року на суму 15897,36 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 2649,56 грн., №1233 від 01.06.2010 року на суму 80369,04 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 13394,84 грн., № 1445 від 16.08.2010 року на суму 30915,95 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 5152,66 грн., №1449 від 18.08.2010 року на суму 35628,84 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 5938,14 грн., №1455 від 23.08.2010 року на суму 50040,00 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 8340,00 грн., №1586 від 01.09.2010 року на суму 37119,91 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 6186,65 грн., №1606 від 10.09.2010 року на суму 38978,52 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 6496,42 грн., №1613 від 15.09.2010 року на суму 39556,68 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 6592,78 грн., №1633 від 21.09.2010 року на суму 59982,72 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 9997,12 грн., №37 від 03.02.2011 року на суму 49444,02 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 8240,67 грн., №10 від 18.03.2011 року на суму 33929,28 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 5654,88 грн., №КП-0000008 від 16.03.2011 року на суму 13006,94 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 2167,82 грн., №6 від 06.04.2011 року на суму 15724,80 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 2620,80 грн., №1 від 10.05.2011 року на суму 19157,04 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 3192,84 грн., №11 від 10.06.2011 року на суму 25956,00 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 4326,00 грн., №14 від 18.06.2011 року на суму 16500,00 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 2750,00 грн., №9 від 15.07.2011 року на суму 10993,92 грн., з визначенням ПДВ в розмірі 1832,32 грн.

Договір зберігання (продуктів) від 01.06.2011 року №б/н між позивачем та ПП «Сіті Буд», на виконання якого виписано податкову накладну від 30.06.2011 року №80 на суму 6600,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1100,00 грн., рахунок - фактуру №КП-0000017 від 30.06.2013 року на суму 6600,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1100,00 грн. та складено акт здачі - прийомки робіт: від 30.06.2013 року №07 на суму 6600,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 1100,00 грн.

Договір купівлі - продажу від 02.02.2009 року №12 між позивачем(покупець) та ПП «Ротонда Торг»(продавець) щодо товару, визначеного у податковій накладній.

На виконання договору виписано податкову накладну на товар - картоплю від 23.04.2010 року №б/н на суму 4518,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 753,00 грн. та видаткову накладну від 23.04.2010 року №КП-0000001 на суму 4518,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 753,00 грн.

Договір перевезення вантажу від 27.08.2011 року №б/н між позивачем (відправник) та ПП «Скіпер» (перевізник), на виконання якого виписано податкову накладну від 27.08.2011 року №106 на суму 4609,80 грн., у тому числі ПДВ в сумі 768,30 грн., рахунок - фактуру від 27.08.2011 року №880 на суму 4609,80 грн., у тому числі ПДВ в сумі 768,30 грн., акт здачі - приймання робіт від 27.08.2011 року №880 на суму 4609,80 грн., у тому числі ПДВ в сумі 768,30 грн.

Договір купівлі - продажу від 09.08.2011 року №17 між позивачем(покупець) та ПП «Візіт Торг» (продавець) щодо товару, визначеного у податковій накладній, на виконання якого виписано видаткову накладну на товар - печінка яловича від 09.08.2011 року №1051 на суму 5184,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 864,00 грн. та податкову накладну від 09.08.2011 року №б/н на суму 5184,00 грн., у тому числі ПДВ в сумі 864,00 грн.

Договір поставки від 25.05.2010 року №б/н між позивачем(покупець) та ПП «Укрторгпартнер» (постачальник) щодо товару, визначеного у податкових накладних, на виконання якого на товар - на пакувальну тару та м'ясо виписано: видаткові накладні: №326 від 02.02.2011 року на суму 4456,80 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 742,80 грн.; №335 від 04.02.2011 року на суму 28872,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 4812,00 грн.; №355 від 15.02.2011 року на суму 4056,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 676,00 грн.; №603 від 03.06.2011 року на суму 9403,80 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 1567,30 грн.; №1241 від 04.07.2011 року на суму 2355,84 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 392,64 грн.;

прибуткові накладні: №КП-0004 від 02.03.2011 року на суму 64476,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 10746,00 грн.; №КП-0000007 від 07.03.2011 року на суму 71636,16 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 11939,36 грн.; №КП-0000011 від 10.04.2011 року на суму 10494,94 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 1749,16 грн.; №КП-0000015 від 02.05.2011 року на суму 88866,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 14811,00 грн.;

податкові накладні: №2031 від 16.11.2010 року на суму 36288,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 6048,00 грн.;№326 від 02.02.2011 року на суму 4456,80 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 742,80 грн.; №335 від 04.02.2011 року на суму 28872,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 4812,00 грн.; №355 від 15.02.2011 року на суму 4056,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 676,00 грн.; №80 від 02.03.2011 року на суму 64476,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 10746,00 грн.; №81 від 07.03.2011 року на суму 71636,16 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 11939,36 грн.; №62 від 10.04.2011 року на суму 10494,94 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 1749,16 грн.; №9 від 02.05.2011 року на суму 88866,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 14811,00 грн.;№603 від 03.06.2011 року на суму 9403,80 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 1567,30 грн.; №1241 від 04.07.2011 року на суму 2355,84 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 392,64 грн.

Відповідно до пп.7.2.3 п. 7.2 ст. 7 Закону України Закону України "Про податок на додану вартість податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг).

Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом.

Податкова накладна виписується на кожну повну або часткову поставку товарів (робіт, послуг). У разі коли частка товару (робіт, послуг) не містить відокремленої вартості, перелік (номенклатура) частково поставлених товарів зазначається в додатку до податкової накладної у порядку, встановленому центральним органом державної податкової служби України, та враховується у визначенні загальних податкових зобов'язань.

Згідно до пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, сплачених (нарахованих) платником податку у звітному періоді у зв'язку із придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат виробництва (обігу).

Відповідно до п.п. 7.4.5. п.7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).

Податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту. Як виняток з цього правила, підставою для нарахування податкового кредиту при поставці товарів (послуг) за готівку чи з розрахунками картками платіжних систем, банківськими або персональними чеками у межах граничної суми, встановленої Національним банком України для готівкових розрахунків, є належним чином оформлений товарний чек, інший платіжний чи розрахунковий документ, що підтверджує прийняття платежу постачальником від отримувача таких товарів (послуг), з визначенням загальної суми такого платежу, суми податку та податкового номера постачальника (п.п 7.2.6. п. 7.2 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість").

Згідно до п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

- придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

- придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Відповідно до п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України не відносяться до складу податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього кодексу).

Суд вважає, що наявність у платника податків (позивача у справі) виданих йому продавцем товарів податкових накладних, оформлених з дотриманням вимог чинного законодавства, і сплата продавцю вартості товару з податком на додану вартість є достатніми підставами для визначення податкового кредиту.

Згідно з положеннями Податкового кодексу України та Закону України "Про податок на додану вартість" існує один випадок не включення до складу податкового кредиту витрат по сплаті податку - відсутність податкової накладної. Інших підстав для не включення до складу податкового кредиту витрат по сплаті податку на додану вартість цим кодексом не передбачено.

Відсутність таких документів не визначалася в акті перевірки, а навпаки такі документи перевірялися, але оцінку їм було надано відповідно до даних перевірки контрагентів позивача.

Та обставина, що податковим органом складено акти щодо неможливості проведення зустрічної перевірки контрагентів позивача, не свідчить, що на час виписки податкових накладних та здійснення господарської операції (за якими податкова інспекція встановила заниження ПДВ) вони не знаходилися за юридичною адресою, а також не може свідчити про недійсність або нікчемність правочину між позивачем та цими підприємствами.

Відповідно до ст. 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до змісту ст. 204 та ст. 215 ЦК України укладені між сторонами правочини є чинними, якщо їх недійсність прямо не встановлена законом (нікчемні правочини). У всіх інших випадках питання про недійсність правочину має бути встановлено судом на підставі заяви зацікавленої особи після повного та всебічного розгляду питання про недійсність такого правочину.

Угоди з контрагентами позивача недійсними не визнавалися. Підстави вважати її нікчемними відсутні.

Актом перевірки відповідача також підтверджується факт оформлення зазначених документів між позивачем та його контрагентами на виконання укладених договорів, поряд з цим, акт перевірки не містить встановлення факту недоліків в оформленні даних документів.

Встановлені досудовим слідством по кримінальній справі дані, які відображені в акті перевірки відповідачем не можуть свідчити про невиконання господарських операцій між позивачем та контрагентами, оскільки наведені в акті перевірки дані не містять конкретної інформації щодо таких відносин.

Слід відзначити, що відповідно до положень ч. 4 ст. 72 КАС України, вирок суду в кримінальній справі або постанова суду у справі про адміністративний проступок, які набрали законної сили, є обов'язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або постанова суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.

На час розгляду справи суду не надано вирок суду по вказаній кримінальній справі, отже, обставини встановлені у ході досудового слідства судом не можуть бути прийняті в якості доказів.

На підставі викладеного, суд, оцінюючи правомірність оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, керуючись критеріями, закріпленими у частині 3 статті 2 КАС України, які певною мірою відображають принципи адміністративної процедури, які повинні дотримуватися при реалізації дискреційних повноважень владного суб'єкта, вважає, що його було прийнято необґрунтовано, тобто без урахування всіх обставин, що мали значення для прийняття рішення, упереджено, нерозсудливо, з порушенням закону, том суд, виходячи за межі позовних вимог згідно до ч. 2 ст. 11 КАС України, визнає їх протиправними, та задовольняє позовні вимоги щодо їх скасування, оскільки заявлена вимога про скасування згідно до вимог ст. 162 КАС України може бути наслідком протиправності рішення суб'єкт владних повноважень.

Також позивачем в позові позивач просить визнати неправомірними дії податкового органу щодо включення до акту перевірки від 08.02.2013 року №236/22/34781970 висновків про заниження податку на прибуток за перевіряє мий період у розмірі 219166 грн.

В цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки в ході перевірки податковий ревізор-інспектор мав право робити висновки щодо встановлених на його думку порушень.

Тоді як, за умови оскарження та визнання судом протиправним та скасування винесеного на підставі такого акту перевірки податкового повідомлення-рішення, порушене право позивача внаслідок складання такого акту належним засобом захищено.

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України з Державного бюджету України на користь позивача підлягають стягненню витрати на сплату судового збору в розмірі 2294 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 94, ст. ст. 159 -163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим Державної податкової служби від 14.03.2013 року №0000092200.

Стягнути на користь Приватного підприємства "Кримпродпоставка" з Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в розмірі 2294,00 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.