Рішення № 32552349, 19.07.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2981/13-ц

Провадження № 2/484/1176/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 липня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд, Миколаївської області

у складі: судді Сотської С.О.

при секретарі - Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в Первомайському районі (далі - ПАТ "Миколаївобленерго") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 861,26 грн.

В С Т А Н О В И В:

У червні 2013 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування 861,26 грн. збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії.

В обґрунтування позовних вимог ПАТ «Миколаївобленерго» стверджувало, що особовий рахунок НОМЕР_2 по вулиці АДРЕСА_1 відкритий на ім"я ОСОБА_3. В будинку проживаеє та користується електричною енергією ОСОБА_2 без переоформлення особового рахунку на своє ім"я.

22.04.2013 року працівниками філії Первомайського району ПАТ «Миколаївобленерго» під час контрольної перевірки за місцем проживання відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (надалі - Правил), а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схуми обліку поза приладом обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, чим порушено п. 42 правил користування електричною енергією для населення.

По даному факту представниками енергопостачальної організації було складено акт D2388. Комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок збитків на суму 861 грн. 26 коп. за період з 20.12.2012 року по 22.04.2013 року, тобто з дати останньої технічної перевірки.

Посилаючись на викладене, позивач просив задовольнити його вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, про день час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать судові повістки з розписками. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи в його відсутність не надав.

Згідно ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі.

Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Встановлено, що 22.04.2013 року працівниками філії Первомайського району ПАТ «Миколаївобленерго» під час контрольної перевірки за місцем проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, про що був складений акт D2388.

Комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок збитків на суму 861 грн. 26 коп. за період з 20.12.2012 року по 22.04.2013 року.

Розрахунок вартості необлікованої енергії проведено за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами для населення, що діяли в період за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного огляду приладу обліку, але не більше ніж за 6 місяців що передували порушенню.

Відповідно до ст.. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Статтею 53 Правил передбачено, що розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» вул.. Громадянська, 40, м. Миколаїв, р/р 260373011341 в ВАТ "Ощадбанк України" в м. Миколаєві, МФО 326461, код ЄДРПОУ 25956001) в рахунок відшкодування збитків 861 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» вул.. Громадянська, 40, м. Миколаїв, р/р 26003392064001 в ПАТ "Ощадбанк України" в м. Миколаєві, МФО 326610, код ЄДРПОУ 25956001) витрати зі сплати судового збору в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в 10-денний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ: -підпис-

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області С.О.Сотська - підпис-

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області С.О.Сотська

Рішення вступило в законну силу «_____»______2013 р.

Оригінал рішення 2/484/1153/13 знаходиться в канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області С.О.Сотська

підпис

Копія вірна:

Рішення не вступило в законну силу

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області С.О.Сотська