Справа № 473/1777/13-ц
РІШЕННЯ
іменем України
"19" липня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді Висоцької Г.А.,
при секретарі - Григоренко О.С.,
за участю представника позивача- Співак А О.
відповідачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення,
ВСТАНОВИВ:
25.04.2013 року Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (далі ПАТ "Миколаївобленерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення у сумі 17 332,20 гривень.
Позивач вказує, що 30.01.2013 року при проведенні перевірки дотримання споживачами ПКЕЕн, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі споживача поза приладом обліку електроенергії схованою електропроводкою, з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку (п. 42 ПКЕЕн), яке встановлено згідно Акту № С 7801 від 30.01.2013 року. Просить стягнути з відповідачки збитки в сумі 17 332,20 грн. та судовий збір.
Представник позивача Співак А.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, зазначив, що позивачці надавалась можливість як в досудовому порядку відшкодувати збитки так і під час судового засідання, але вона цього не зробила, тому наполягав на задоволенні позову.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх стягнення, але зазначила, що не має матеріальної можливості заплатити всі кошти, оскільки не працює, їй допомагають батьки.
Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
Відповідачка є споживачем електроенергії, яку їй поставляє філія ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Вознесенського району, згідно відкритого 22.06.2009 року особового рахунку № 701745 (а.с.12), що є підтвердженням укладення угоди про користування електричною енергією на підставі ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику».
30.01.2013 року групою контролерів філії Вознесенського району ПАТ "Миколаівобленерго" Вознесенського району за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі споживача поза приладом обліку електроенергії схованою електропроводкою, з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку (п. 42 ПКЕЕн), яке встановлено згідно Акту № С 7801 від 30.01.2013 року (а.с.4).
Протоколом № 26 від 20.02.2013 року засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» встановило, що споживачка причетна до порушення ПКЕЕн, встановленого актом № С 7801 від 30.01.2013 року та встановлено суму нанесеного збитку 17 332,20 гривень (а.с.13-14).
Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК, статтями 24-27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року N 1357 (далі - Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 (далі - Методика).
Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.
Згідно зі ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність факту порушення в діях відповідача, оскільки на підставі п. п. 11, 42, 48 Правил споживач несе відповідальність за збереження квартирного приладу обліку, за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку та зобов'язаний забезпечувати їх збереження, оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та Правил.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується судовий збір пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 гривень.
Керуючись ст. 6, 611, 626 - 631, 714 ЦК, статтями 24-27 Закону "Про електроенергетику
ст.10, 11, 209 ,212- 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" завдані збитки в розмірі 17332 ( сімнадцять тисяч триста тридцять дві) гривні 20 копійок, перерахувавши кошти на рахунок (р/р 260343011342 в філії ПАТ "Державний ощадний банк України"м. Миколаєва, код 26029024, МФО 326461).
Стягнути з ОСОБА_1 229 ( двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок судового збору на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26498995, р/р 31210206700113).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Висоцька Г.А.
Судове рішення № 32552216, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1777/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: