Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1114/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2013 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Чорної Л
при секретарі Нахильчук С.Ф.
представника позивача Пасічник С.І.
прокурора Галищука О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав-
встановив:
в обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що службою у справах дітей Красилівської районної державної адміністрації проведено перевірку виконання батьками обов»язків по вихованню своїх дітей. Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 28.05.1997 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх матір»ю являється ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а батьком гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Мати, ОСОБА_5 рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10.10.2012 року позбавлена батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Батько ОСОБА_2 згідно довідки Личаківської ВК №30 від 29.03.2013 року відбував покарання з 24.11.2008 року по 29.03.2013 року.
Розпорядженням голови Здолбунівської районної державної адміністрації від 22.11.2012 року №660 «Про надання статусу дитини позбавленої батьківського піклування» дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано статус дитини- сироти позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження голови Здолбунівської районної державної адміністрації від 12.02.2013 року №660 «Про встановлення опіки та піклування» ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4 та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3
Після відбування покарання в Личаківській ВК №30 батько, ОСОБА_2 , не робив ніяких кроків для відновлення контакту та спілкування з дітьми, більше того 23.05.2013 року він написав заяву, завірену приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу, в якій відмовляється від виховання та утримання дітей в майбутньому.
На підставі викладеного просять позбавити батьківських прав гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також стягнути з гр..ОСОБА_2 на користь неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/2 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об»ємі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відмовляється від утримання та виховання своїх дітей.
Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, не цікавиться розвитком та станом здоров»я дітей, мати ОСОБА_5 відповідно до рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10.10.2012 року позбавлена батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4..
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, (вона) ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню неповнолітніх дітей, що найшло своє підтвердження в судовому засіданні при розгляді даної справи, стверджується також довідкою про звільнення відповідача з місць позбавлення волі від 29.03.2013р., довідкою Западинецької сільської ради про його місце реєстрації та відсутність працевлаштування №189,188 від 03.06.2013р. , актом обстеження умов проживання відповідача від 13.05.2013р., де зазначено про відсутність умов для проживання малолітніх дітей, тому, є всі підстави ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно його малолітніх дітей. Також є необхідність стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, оскільки інших доходів у дітей немає, діти проживають з опікуном ОСОБА_6 згідно розпорядження Здолбунівської райдержадміністрації Рівненської області №65 від 12.02.2013р.
Керуючись ст. ст.10,60,212,215 ЦПК України , ст.ст.164-166,180-183 СК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2 батьківських прав щодо неповнолітніх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2013 року щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,60 грн. на рахунок 31217206700279, банк одержувача коштів ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, одержувач УДКСУ у Красилівському районі.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Л. М. ЧОРНА
Судове рішення № 32552105, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1114/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: