Постанова № 32551661, 23.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 липня 2013 р. № 820/5451/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до Чугуївського авіаційного ремонтного заводу про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Чугуївського авіаційного ремонтного заводу на користь Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за травень 2013 року в сумі 15393 грн. 51 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в зв'язку з тим, що відповідач не виконав вимог чинного законодавства щодо відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, у нього склалась заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за травень 2013 року в сумі 15393,51 грн., а тому УПФУ в Чугуївському районі змушене звернутися до суду за захистом порушених своїх прав. Відповідачу надсилалось повідомлення про необхідність відшкодовувати суми витрат, але борг не було сплачено в добровільному порядку. Позивач, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини своєї неявки до суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності до суду не надавав. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Чугуївський авіаційний ремонтний завод зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за №0125.

Працівникам Чугуївського авіаційного ремонтного заводу були призначені пенсії на пільгових умовах на підставі п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

У Чугуївського авіаційного ремонтного заводу виникла заборгованість зі сплати коштів на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень 2013 року в сумі 15393 грн. 51 коп., що підтверджується розрахунками та карткою особового рахунку.

Порядок відшкодування підприємством витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлено Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України №64/8663 від 16.01.2004 року.

Відповідно до ст. 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" (далі - Інструкція) передбачається відшкодування витрат Пенсійному фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам.

Згідно з п. 6.5 Інструкції розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до Інструкції.

У п. 6.8 Інструкції зазначено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області направляло до відповідача повідомлення з розрахунками сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Чугуївський авіаційний ремонтний завод вказані розрахунки отримав, суми зазначені в розрахунках не оскаржував.

Відповідачем зазначені кошти у встановлений строк не сплачені.

На теперішній час сума фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій не сплачена та складає 15393,51 грн.

Відповідач не надав до суду доказів щодо сплати суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у повному обсязі.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до Чугуївського авіаційного ремонтного заводу про стягнення суми - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Чугуївського авіаційного ремонтного заводу (63501, Харківська обл., м. Чугуїв, м-н Авіатор, 1, код 08305644, р/р 26001052303483, МФО 351533, ХФКБ "Приватбанк", р/р 26003010201, МФО 350006, Харківська ФТОВ "Унікомбанк") на користь Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області (вул. Леонова, 4а, Секція А, м. Чугуїв, 63503, код 22645269) витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за травень 2013 року в сумі 15393.51 грн. (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто три грн. 51 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Піскун В.О.