Ухвала суду № 32551596, 23.07.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 липня 2013 року Справа № 901/1521/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Латиніна О.А.,

суддів Градової О.Г.,

Котлярової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Гостіний двір" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А. ) від 02 липня 2013 року у справі №901/1521/13-г

за позовом приватного підприємства "Гостіний двір" (будинок 22, кв. 8,Щолкіне,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98213)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа охорона" (вул. Постишева, 137, кв. 65,Донецьк,83100)

треті особи: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

Мисовська сільська рада (вул. Сержанта Герасименка, 115,Донецьк,83001)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 02 липня 2013 року у справі №901/1521/13-г у позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, приватне підприємство "Гостіний двір" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про те, що апеляційна скарга приватного підприємства "Гостіний двір" підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (пункт 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону).

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (частина 1, підпункт 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 02 липня 2013 року у справі №901/1521/13-г складає 573,50 грн.

Проте, як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а саме квитанції №167 від 15 липня 2013 року, судовій збір сплачено заявником у розмірі 60 грн., у зв'язку з чим, судова колегія приходить до висновку, що судовій збір стороною у встановленому порядку та розмірі не сплачений.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, судова колегія приходить до висновку, що оскільки заявником апеляційної скарги не сплачений судовій збір у встановленому порядку та розмірі, у суду апеляційної інстанції не має підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Судова колегія додатково звертає увагу заявника апеляційної скарги на те, що відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 44, 86, частиною 3 статті 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути приватному підприємству "Гостіний двір" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2013 року по справі №901/1521/13-г та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя О.А.Латинін

Судді О.Г. Градова

О.Л. Котлярова

Розсилка:

1.Приватне підприємство "Гостіний двір" (будинок 22, кв. 8,Щолкіне,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98213)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа охорона" (вул. Постишева, 137, кв. 65,Донецьк,83100)

3.ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

4.ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

5. Мисовська сільська рада (вул. Сержанта Герасименка, 115,Донецьк,83001)

6.ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)