Рішення № 32551516, 18.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/11420/13 18.07.13

За позовом приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»

До приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут»

Про стягнення 49490,00 грн. в порядку регресу

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Крашеніннікова М.І. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» до приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» про стягнення 49490,00 грн. в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем.

Ухвалою суду від 17.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/11420/13, розгляд останньої призначено на 08.07.2013 р. та витребувано у моторного (транспортного) страхового бюро України дані щодо особи-страховика обов'язкової цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу-автомобіля «Ford Fiesta», державний номер AA9218OM, та умови страхування (строк, франшиза, тощо) станом на 06 квітня 2012 року.

Моторним (транспортним) страховим бюро України надана відповідна інформація.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

07.09.2011 р. між приватним акціонерним товариством «ПРОСТО-страхування» (страховиком) та Андрєєвим Ігорем Юрійовичем (страхувальником) укладено договір добровільного страхування транспортних засобів №АТК213904 (далі - Договір-1), за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією транспортного засобу - автомобіля «Volkswagen Passat», державний номер АА7310НР.

06.04.2012 р. в місті Києві на вул. Григоренка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ford Fiesta», державний номер AA9218OM, під керуванням Обуховець Олени Володимирівни, та автомобіля «Volkswagen Passat», державний номер АА7310НР, під керуванням Андрєєва Ігора Юрійовича.

Згідно з постановою Дарницького районного суду міста Києва від 22.05.2012 р. особою, винною в скоєнні адміністративного правопорушення, є водій Обуховець О.В..

Цивільно-правова відповідальність Обуховець О.В. застрахована приватним акціонерним товариством «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» за полісом АА № 6431711 (далі - Договір-2).

Умовами Договору-2 передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 50000 грн., франшиза становить 510 грн.

Зазначена подія, відповідно до норм чинного законодавства України, була визнана страховим випадком, про що 25.04.2012 р. було складено страховий акт, за яким до виплати підлягає 98703,53 грн.

Платіжним дорученням № 13341 від 08.05.2012 р. страхувальнику позивача виплачено 98703,53 грн..

Позивач звернувся до відповідача з вимогою від 05.09.2012 р. про відшкодування шкоди в порядку регресу, яка залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Пунктом 2 статті 1187 Цивільного кодексу України передбачається, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно з ст. 38.2.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страховика, якщо забезпечений транспортний засіб, що заподіяв шкоду, було встановлено та страховик був зобов'язаний, але не виплатив страхове відшкодування у порядку, встановленому цим Законом.

Як зазначено вище, Договором-2 встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 50000 грн. та франшизу в розмірі 510 грн..

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 49490,00 грн. (50000-510) правомірні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» (04070, Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5, літ. «А», код 31093336) на користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, код 24745673) 49490,00 грн. боргу, 1720,50 грн. судового збору.

Рішення підписано 23.07.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун