Рішення № 32551459, 23.07.2013, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
23.07.2013
Номер справи
903/674/13
Номер документу
32551459
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23 липня 2013 р. Справа № 903/674/13

за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Луцьк

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Володимирецький молокозавод", смт.Володимирець, рівненська область

про стягнення 3 300,00 грн.

Суддя Костюк С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Саржан О. В., дов. № 29 від 25.06.2013 року.

від відповідача: н/з.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Позивач - Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до суду про стягнення з відповідача Приватного акціонерного товариства "Володимирецький молокозавод" 3 300,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.10.2012 року № 81 у справі № 39-12, яким визнано порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене статтею ст. 15-1 ЗУ "Про захист від недобросовісної конкуренції" у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу, зазначає, що рішенням адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.10.2012 року № 81 у справі № 39-12 встановлено, що ПАТ "Володимирецький молокозавод" вчинило порушення, передбачене ст. 15-1 ЗУ "Про захист від недобросовісної конкуренції" у вигляді поширення неправдивих відомостей щодо споживчих властивостей та виду продукції (масла солодковершкового селянського 72,5% жирності власного виробництва). Відповідно до ч.6 ст. 52 ЗУ "Про захист від економічної конкуренції" на віцдповідача за дане порушення накладено штраф у загальному розмірі 10 000,00 грн., який сплачено 01.02.2013 року платіжним дорученням № 64. У зв'язку з простроченням сплати штрафу територіальним відділення нараховано пеню у розмірі 3 300,00 грн. за період з 10.01.2012 року по 31.01.2013 року, яку відповідач зобов'язаний сплатити в державний бюджет України. Згідно ч. 7 ст. 56 Закону України "Про захист від економічної конкуренції" у разі не сплати штрафу у строки передбачені рішенням та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку. При правовому обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на положення статті 17 Закону України "По Антимонопольний комітет України", ст. 56 Закону України "Про захист від економічної конкуренції"

Представник позивача в судовому засіданні заявлену вимогу підтримав у повному обсязі.

Відповідач письмових пояснень по суті заявлених позивачем вимог не представив, в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином про що свідчить, поштове повідомлення за № 3439600323787.

За даних обставин суд розглядає спір за наявними в справі матеріалами.

З наданих позивачем матеріалів, пояснень його представника вбачається наступне.

Рішенням адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.10.2012 року № 81 у справі № 39-12 встановлено, що ПАТ "Володимирецький молокозавод" вчинило порушення, передбачене ст. 15-1 ЗУ "Про захист від недобросовісної конкуренції" у вигляді поширення неправдивих відомостей щодо споживчих властивостей та виду продукції.

Відповідно до ч.6 ст. 52 ЗУ "Про захист від економічної конкуренції" за дане порушення до товариства застосовано штраф у розмірі 10 000,00 грн..

Копія рішення від 30.10.2012 року № 81 надіслана відповідачу із супровідним листом відділення від 05.11.2012 року № 26/1.34-2409 та отримана 09.11.2012 року директором ПАТ «Володимирецький молокозавод» - Стельмахом М. Ф..

Згідно з частиною 3 статті 56 вищезазначеного Закону штраф підлягає сплаті у двомісячний термін з дня одержання рішення про накладення штрафу, тобто останній день сплати штрафу 09.01.2013 року.

Листом від 05.02.2013 року № 39 відповідачем на адресу позивача надіслано платіжне доручення № 64 від 01.02.2013 року про сплату штрафу в розмірі 10 000,00 грн., у зв'язку з чим строк прострочення сплати штрафу становить 22 дні з 10.01.2012 року по 31.01.2013 року, за які позивачем нараховано пеню в сумі 3 300,00 грн..

Згідно з частиною 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожний день прострочений сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розмір штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету.

Частиною 7 статті 56 Закону визначено, що у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням та пені органи Антимонопольного комітету України стягують їх в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлену вимогу та зазначив, що станом на 23.07.2013 року заявлена до стягнення сума пені відповідачем не погашена.

Враховуючи зазначене суд вважає вимогу позивача про стягнення пені в сумі 3 300,00 грн. за прострочення сплати штрафу підставною та задовольняє позов.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 1720,50 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід державного бюджету.

Керуючись Законами України "Про захист економічної конкуренції", "Про захист від недобросовісно конкуренції", ст. ст. 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Володимирецький молокозавод" (34300, Рівненська область, смт.Володимирець, вул. Сагайдачного, 88, код ЄДРПОУ 00446960) пеню за прострочення сплати штрафу у сумі 3 300,00 грн. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" одержувач коштів: Держбюджет Володимирецького району, індетифікаційний код 38019856, рахунок 31116106700032 в УДКСУ у Володимирецькому районі Рівненської області МФО 833017, призначення платежу: штраф за порушення конкуренційного законодавства згідно рішення від 30.10.2012 року № 81 за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Володимирецький молокозавод" (34300, Рівненська область, смт.Володимирець, вул. Сагайдачного, 88, код ЄДРПОУ 00446960) судовий збір в сумі 1720,50 грн. отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області., код отримувача - 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 31219206783002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 03499885, призначення платежу Судовий збір, за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Приватного акціонерного товариства "Володимирецький молокозавод", Господарський суд Волинської області код ЄДРПОУ 03499885".

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст

рішення складено

23.07.13

Суддя С. В. Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 32551459 ?

Документ № 32551459 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32551459 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32551459 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32551459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32551459, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 32551459, Господарський суд Волинської області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32551459 відноситься до справи № 903/674/13

Це рішення відноситься до справи № 903/674/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32551389
Наступний документ : 32555212