Ухвала суду № 32551401, 23.07.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 липня 2013 р. Справа № 5010/804/2012-26/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , розглянувши заяву вих.№204/07 від 12.07.13 про видачу дублікату наказу

за позовом: Приватного підприємства "Вестхім"

вул. Довженка, 14/716, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"

вул. Автоливмашівська, 1, м.Івано-Франківськ, 76023

про стягнення заборгованості в сумі 386 016,52 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області звернулось Приватне підприємство "Вестхім" із заявою вих.№204/07 від 12.07.13 про видачу дублікату наказу №946 від 17.09.12 по справі за позовом Приватного підприємства "Вестхім" до ВАТ "Пресмаш" про стягнення заборгованості в сумі 386 016,52 грн.

Заявник стверджує, що оригінал зазначеного наказу ним втрачено та до виконання не пред"явлено, про що свідчить довідка №В-9/02-1902-19/21630 від 05.07.13, видана відділом державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (а.с.102). Крім того, на виконання вимог ст.120 ГПК України стягувачем подано до суду довідку Приватного підприємства "Вестхім" про втрату наказу №946 від 17.09.12, підписану директором та головним бухгалтером підприємства.(а.с.100).

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Враховуючи викладені вище обставини та той факт, що строк пред"явлення наказу не сплив, суд вважає, що заява стягувача про видачу дублікату наказу обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу №946 від 17.09.12 по справі №5010/804/2012-26/20 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (вул.Автоливмашівська, 1, м.Івано-Франківськ, 76023; і.к. 13643567) на користь Приватного підприємства "Вестхім" (вул. Довженка, 14/716, м.Івано-Франківськ, 76018; і.к. 19394119) 232 484 (двісті тридцять дві тисячі чотириста вісімдесять чотири) гривні 36 коп., з них 189 500,00 грн. боргу, 18 950,00 грн. штрафу, 14 726,49 грн. пені, 947,50 грн. інфляційних нарахувань, 3 801,52 грн. 3% річних та 4 558,85 грн. судового збору.

Дану ухвалу надіслати відповідачу, ухвалу та дублікат наказу заявнику - Приватному підприємству "Вестхім" (вул.Юності, 62 А, м.Івано-Франківськ, 76018).

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Нижник О. Г. 23.07.13