Рішення № 32550447, 18.06.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року Справа №607/5246/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк Форум», надалі позивач, звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 137/08/26 ZLv від 23.05.2008 року в сумі 92650,94 гривень.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачами покладених на них умовами кредитного договору зобов'язань щодо своєчасної сплати сум кредиту, а також умов договору поруки, в зв'язку з чим виникла заборгованість і є правові підстави для звернення до суду про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви від 18.06.2013р. просить справу розглядати без її участі з підтриманням позовних вимог.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності не подали. Тому, суд в порядку ст.ст. 169, 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказах.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши норми чинного законодавства, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

23 травня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» (з 19.04.2010 року правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство "Банк Форум"), в особі керуючого Шевченківського відділення Тернопільської філії Акціонерного комерційного банку«Форум» Генсьорського С.Є. (далі - Банк), з однієї сторони, та фізичною особою ОСОБА_1 (далі Відповідач-1), було укладено кредитний договір № 137/08/26 ZLv (далі Кредитний Договір).

Згідно п.п. 1.1., 1.2, 1.3 Кредитного договору Банк надає позичальнику кредит на споживчі потреби, у сумі 9000 доларів США, строком по 22.05.2018 року, а позичальник, в свою чергу, зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних і виконати зобов'язання згідно з Кредитним договором у повному обсязі.

Свої обов'язки за Кредитним договором банк виконав належним чином та надав кошти у порядку та розмірі передбаченому договором, що підтверджується заявою про видачу готівки № 7916 від 23.05.2008 року.

Згідно п. 2.3 Кредитного договору, позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 75 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок № 22034500001483 в ТФ АКБ «Форум», МФО 338846.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 527, 530 того ж кодексу, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

У порушення зазначених норм закону та умов Кредитного Договору, Відповідач-1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Так, згідно п. 3.2.2 Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 3.2.5. Кредитного Договору, Банк має право стягувати з Позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього Договору.

Таким чином позичальником порушені умови Кредитного договору в частині не виконання у строк свої зобов'язань стосовно щомісячного повернення Банку частини кредитних коштів, у відповідності до п. 2.3 цього Договору. Також Позичальник повинен був не пізніше визначеного в п. 1.2 цього Договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами - відповідно до п. 3.3.2 Кредитного договору. Крім того, позичальником не виконано обов'язок передбачений п. 3.3.3 Договору, зокрема: сплачувати кошти передбачені п. 2.10 цього Договору, витрати, пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу Банку сплачувати можливі неустойку, штраф та пеню.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % відсотка за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно п. 4.4 Кредитного договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3 (крім п. 3.3.2) цього Договору, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5000 грн. від суми кредиту.

Згідно розрахунків станом на 09.01.2013 року загальна сума боргу перед ПАТ «Банк Форум» складає 92 650, 94 грн., з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 3375 доларів США, що еквівалентно 26976,38 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 4875 доларів США, що еквівалентно 38965,88 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 2387,43 доларів США, що еквівалентно 19082,73 грн.; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 120,66 доларів США, що еквівалентно 964,44 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 833,42 доларів США, що еквівалентно 6661,53 грн.

На забезпечення виконання зобов'язань, що випливають із Кредитного договору, 23 травня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» (з 19.04.2010 року правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство "Банк Форум") та ОСОБА_2 (поручитель) був укладений договір поруки № 109/26/03, за умовами якого поручитель поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі.

У відповідності до п. 3.1 Договору поруки, у випадку невиконання та/або прострочення виконання Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним Договором, поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники у повному обсязі.

Згідно п. 2.1 Договорів поруки, поручитель в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед кредитором зобов'язується: погасити заборгованість за повернення суми кредиту (9000 доларів США) у встановлений Договором кредиту термін (строк), сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у розмірі, визначеному Договором кредиту, проценти по простроченій позиції (штраф, пеня), інші платежі передбачені Кредитним договором.

Відповідно до п. 2.2 Договору поруки, поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. За правилом статті 554 Кодексу, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Станом на дату розгляду справи сторонами не подано, а судом не здобуто доказів сплати боргу, а тому позовні вимоги ПАТ "Банк Форум" про солідарне стягнення заборгованості підлягають до задоволення як такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, підтвердженні матеріалами справи, не спростовані належними та допустимими доказами відповідачами, а також доведеністю солідарної відповідальності поручителя за невиконання позичальником умов кредитного договору.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України із відповідачів в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по справі 926,51 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 224-226, 228, 233, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 533, 526, 611, 1050, 1054 Цивільного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" - задовольнити.

2. Стягнути солідарно із боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за Кредитним договором № 137/08/26 ZLv від 23.05.2008 року в сумі 92 650 (дев'яносто дві тисячі шістсот п'ятдесят) гривень 94 коп., з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 3375 доларів США, що еквівалентно 26976,38 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 4875 доларів США, що еквівалентно 38965,88 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 2387,43 доларів США, що еквівалентно 19082,73 грн.; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 120,66 доларів США, що еквівалентно 964,44 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 833,42 доларів США, що еквівалентно 6661,53 грн., 926 (дев'ятсот двадцять шість) гривень 51 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.І. Дзюбановський