Ухвала суду № 32547989, 31.05.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

31.05.2013 Справа № 18/1567/11

Суддя Іваницький О.Т. розглянувши матеріали скарги / вхід. № 815 від 30.07.2012р. канцелярії суду / Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АТОЛ" про визнання незаконної бездіяльності відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області з невжиття заходів щодо зняття арешту з коштів та скасування постанови державного виконавця про арешт коштів боржника по виконанню наказу господарського суду Полтавської області від 14.11.2011р. по справі №18/1567/11

за позовом Прокурора Полтавського району в інтересах держави в особі Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" від імені якої діє Східно-Українська геофізична розвідувальна експедиція Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика", вул. Леніна, 1, с. Розсошенці, 36023

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничого підприємства "Атол", вул.Комарова, 3, с.Розсошенці, Полтавська область, 36000

про стягнення 171 870,93 грн.

в с т а н о в и в:

В липні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АТОЛ" звернулося до господарського суду зі скаргою про визнання незаконної бездіяльності відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області з невжиття заходів щодо зняття арешту.

При подачі скарги ТОВ "АТОЛ" було сплачено 1073,00 грн. судового збору за квитанцією від 26.07.2012р.

04.09.2012 року судом винесена ухвала про задоволення скарги та визнано незаконною бездіяльності відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області з невжиття заходів щодо зняття арешту.

При винесенні ухвали судом не вирішено питання про повернення помилково сплаченого судового збору за розгляд скарги.

Відповідно до ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу якщо, зокрема, не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI “Про судовий збір” судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів. Розміри ставок судового збору визначені в ст. 4 цього Закону.

При цьому за нормами Закону України “Про судовий збір” не передбачено сплату судового збору за подачу скарг на дії органів державної виконавчої служби в межах виконавчого провадження при виконанні рішень господарських судів, що розглядаються в порядку ст. 121-2 ГПК України.

В п. 9 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 23.05.2012р. № 01-06/704/2012 “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про судовий збір ”визначено, що наведений у пунктах 2 і 4 частини другої статті 4 Закону перелік заяв (скарг, дій), за подання яких до господарського суду або за вчинення яких судом встановлено ставки судового збору, за своїм змістом є вичерпним. Отже, справляння судового збору з інших заяв (скарг), що подаються до господарського суду, хоча б і не зазначених у частині другій статті 3 Закону, цим законодавчим актом не передбачено.

З огляду на викладене, скаржником надмірно було сплачено судовий збір по даній справі в сумі 1073,00 грн., який підлягає поверненню на підставі п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись ст. 88, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -

ухвалив:

Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві, р/р 31214206783002 ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030001) на користь Товариства обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Атол” (проспект Першотравневий, буд. 19, 2 поверх, м. Полтава, 3601; ідентифікаційний код 30296771) 1073,50 грн. судового збору, сплаченого за банківською квитанцією філії “Полтавське РУ” АТ “Банк “Фінанси та кредит” від 26.07.2012р. № 14, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Іваницький О.Т.