Рішення № 32547981, 22.07.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/9777/13-ц

22.07.2013 р. Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) 27.06.2013 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в обґрунтування наступне.

06.06.2006р. між Банком та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір №DNН4КР30402093, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 7060,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 24 місяці. Відповідач в односторонньому порядку належним чином не виконує зобов'язання, до цього часу гроші Банку не повернуті, тому, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 69122,59 грн., та судові витрати.

Сторони в судове засідання не з?явились, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надав до суду заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі; просив справу розглянути за їх відсутності, на підставі наданих доказів. ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, а також заперечення на позов, в яких зазначив, що він проти позову заперечує в повному обсязі, оскільки він сплатив банку суму боргу, проценти за користування грошами та просив відмовити позивачу у задоволенні позову із застосуванням строків позовної давності та вимог Закону «Про захист прав споживачів».

Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.

06.06.2006р. між Банком та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №DNН4КР30402093. Відповідачем отримано кредит в сумі 7060,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 24 місяці.

Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

У разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідачемна підтвердження тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх заперечень, до суду не надані ніякі докази, а саме: докази на підтвердження сплати ОСОБА_1 суми кредиту.

Таким чином судом встановлено, що відповідач кредит не повертає, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, заборгованість за договором, з урахуванням штрафних санкцій станом на 01.06.2013р. становить 69122,59 грн.

Щодо застосування строків позовної давності, суд зазначає наступне.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що він 06.06.2006р. отримав кредит у сумі 7060,30 грн. строком на 24 %, при цьому ОСОБА_1 підписав, що він ознайомлений і згоден з Умовами і Правилами надання банківських послуг, якими передбачено, що у разі, якщо протягом часу жодна сторона не проінформує іншу про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на строк дії договору. Заяв про припинення Договору ОСОБА_1 не писав.

Таким чином, суд має правові підставі для задоволення позову й стягнення з відповідача заборгованості у повному обсязі.

Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постановлено рішення, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 88, 212-215, 169 ЦПК України, ст.526,530, 611-612, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №DNН4КР30402093 від 06.06.2006р. в сумі 69122(шістдесят дев'ять тисяч сто двадцять дві) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 691 (шістсот дев'яносто одна) грн. 23 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.

Суддя: Оксененко В.А.