Рішення № 32547852, 15.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" липня 2013 р.Справа № 916/1223/13

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін :

Від позивача: Вдовіченко К.А. за довіреністю №21/17-3 від 02.01.2013р.;

Від відповідача: Малова Т.П. за довіреністю від 10.05.2012р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз"

до відповідача: Одеського національного політехнічного університету;

про стягнення 1893535,90 грн., -

у с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство „Одесагаз" (далі - Позивач ) звернулось до господарського суду із позовом до Одеського національного політехнічного університету ( далі - Відповідач) про стягнення 1893535,90 грн., а саме 1845878,61 грн. боргу за поставлений природний газ, послуг з його транспортування, пені у розмірі 39723,45 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 7933,84 грн., посилаючись на наступне

Статтею58 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Зазначеною нормою Позивач наділений правом об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення правовідносин або поданими доказами.

Між сторонами у справі 19.01.2012 р. укладено договір № 000215-Б (2012) - на постачання та транспортування природного газу для потреб котельних бюджетних установ та організацій, 18.03.2013 р. договір № 000215-Б (2013) на розподіл та постачання природного газу за регульованим тарифом для бюджетних установ та організацій, договір №000215-К (2012) від 19.01.2012 року на постачання та транспортування природного газу для потреб госпрозрахункових установ та організацій, договір №000215-Ком (2013) від 18.03.2013 року на розподіл та постачання природного газу за регульованим тарифом для промислових споживачів та інших суб'єктів господарської діяльності.

Відповідно до п. 1.1. предметом Договорів № 000215-Б від 19.01.2012 р. та № 000215-Б від 18.03.2013 року є транспортування, постачання та споживання природного газу для опалення навчальних корпусів Відповідача.

Відповідно до п. 1.1. договорів № 000215-К від 19.01.2013 р. та № 000215- Ком від 18.03.2013 р., предметом зазначених договорів є послуги з з розподілу газоподібного палива по магістралях споживання - транспортування та постачання газу для забезпечення потреб споживача.

На виконання умов договору 000215-Б від 19.01.2012 року, Позивач поставив протягом січня - лютого 2013 року, а Відповідач прийняв природний газ обсягом 316,074 тис. куб. метрів на загальну суму 1 489 876,73 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу № 000215/01 від 31.01.2013 року та № 000215/02 від 28.02.2013 року.

На виконання умов договору № 000215-Б від 18.03.2013 року Позивач поставив протягом березня 2013 року природний газ обсягом 82, 757 куб. метрів на загальну суму 390 091,35 грн., що підтверджується актом № 000215/03 від 31 березня 2013 прийому-передачі за березень 2013 року.

На виконання умов договору № 000215-К від 19.01.2012 року Позивач поставив протягом січня - лютого 2013 року, а Відповідач прийняв природний газ обсягом 9,768 тис. куб. метрів на загальну суму 46 043,37 грн., що підтверджується актом прийому-передачі природного газу № 000215/01 від 31.01.2013 року та № 000215/02 від 28.02.2013 року.

На виконання умов договору № 000215-Ком від 18.03.2013 року Позивач поставив протягом березня 2013 року природний газ обсягом 2,560 тис. куб. метрів на загальну суму 12 067,05 грн., що підтверджується актом № 000215/03 від 31 березня 2013 прийому-передачі за березень 2013 року.

Відповідно до п. 6.1. договору № 000215-Б від 19.01.2012 року та договору № 000215-К від 19.01.2013 року; відповідно до п. 4.6. Договору № 000215-Б від 18.03.1013 року та договору № 000215-Ком від 18.03.2013 року, оплата за постачання та транспортування природного газу здійснюється споживачем грошовими коштами шляхом поточного перерахування на розрахунковий рахунок Облгазу протягом місяця поставки 100% вартості запланованих обсягів газу... Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач здійснив оплату за використаний природний газ не в повному об'ємі, в результаті чого у Відповідача перед Позивачем утворилась заборгованість за період з 10.02.2013 року до 26.04.2013, яка станом на 29.04.2013 року складає на загальну суму по вищезазначеним договорам - 1 845 878,61 грн., а саме:

- за договором № 000215-Б від 19.01.2012 року заборгованість за період з 10.02.2013 р. до 26.04.2013 р. складає на суму 1 422 989,38 грн.;

- за договором № 000215-Б від 18.03.2013 року заборгованість за період з 10.04.2013 р. до 26.04.2013 р. складає на суму 390 091,35 грн.;

- договором № 000215-К від 19.01.2012 року заборгованість за період з 10.02.2013 р. до 26.04.2013 р. складає на суму 20 730,83 грн.;

- за договором № 000215-Ком від 18.03.2013 року заборгованість за період з 10.04.2013 до 26.04.2013 р. складає на суму 12 067,05 грн.

Згідно з пунктом 6 ст. 213 Господарського кодексу України, статей 258, 549-551 Цивільного кодексу України, пунктом 7.2. договору №000215-К від 19.01.2012 р., п. 7.2 договору №000215-Б від 19.01.2012 p., пунктом 6.2.2 договору № 000215-6 від 18.03.2013 p., пунктом 6.2.2. договору № 000215-Ком від 18.03.2013 р. передбачено, що у разі невиконання умов оплата згідно вищезазначених договорів, Споживач зобов'язується, крім суми заборгованості, сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

За несвоєчасне виконання умов спірних договорів Публічне акціонерне товариство «Одесагаз» в порядку ст. 549 Цивільного кодексу України та п. 7.2 . договору №000215-К від 19.01.2012 р., п. 7.2 договору №000215-Б від 19.01.2012 p., пунктом 6.2.2 договору № 000215-6 від 18.03.2013 p., пунктом 6.2.2. договору № 000215-Ком від 18.03.2013 р. було нараховано пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ розмір якої складає 39 723,45 грн.

Відповідно до вимог п. 2. ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Таким чином, Відповідачу було нараховано три відсотки річних від основного 6оргу, які складають на загальну суму 7 933,84 грн.

Як зазначає позивач у позові, загальна сума боргу відповідача становить 1 893 535,90 грн.

На підставі вищевикладеного, посилаючись на ст.ст. 11-16, 258, 525, 526, 530, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст 193, 216-217, 231, 264-265 Господарського кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача суму боргу у розмірі 1 845 878,61 грн., пеню в сумі 39 723,45 грн., відсотки річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 7 933,84 грн.

Представник відповідача вимоги позивача фактично визнає, 29.05.2013 р. надав заперечення на позов, у якому зазначив про скрутне фінансове становище підприємства. Також відповідач, 03.06.2013 р. надав заяву (вх. суду №17172/13) про відстрочку виконання рішення суду по справі.

13.06.2013р. представник відповідача надав до господарського суду заяву (вх. суду 18295/13) про зменшення розміру неустойки (пені).

В засіданні суду оголошено перерви з 03.06.2013 р. до 19.06.2013 р. та з 19.06.2013р. по 15.07.2013 р., згідно правил ст. 77 ГПК України.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як випливає з матеріалів справи, приведені позивачем обставини цілком підтверджуються наданими ним доказами.

Проаналізувавши вказані докази, суд приймає їх до уваги як такі, що доводять правомірність вимог Позивача. Вказані докази сумніву у суду не викликають.

Посилання Позивача на вищенаведені норми ЦК України та ГК України суд вважає правильним, оскільки саме цими нормами регулюються правовідносини по даному спору.

Дотеперішнього часу сума боргу Відповідачем не сплачена, що є порушенням як умов вказаних Договорів так і ст. ст. 525, 526 ЦК України.

У зв'язку з несплатою відповідачем вказаної суми боргу йому правомірно нараховані пеня, 3% річних, згідно приведеного позивачем розрахунку.

Підсумовуючи викладене, суд вважає вимоги Позивача законними, обґрунтованими, доведеними наявними у справі доказами і тому підлягаючими задоволенню в повному обсягу.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України при задоволенні позову судові витрати покладаються на відповідача.

Заява відповідача про надання відстрочки виконання рішення суду по даній справі, на думку суду, задоволенню не підлягає, так як вона жодними доказами не доведена.

Додані відповідачем до заперечень кошториси підприємства, лімітна довідка, план використання бюджетних коштів та звіт про результати процедури закупівлі, на думку суду, свідчать не про скрутне фінансове становище підприємства, а про звичайну господарську діяльність.

Суд відмовляє в задоволенні заяви відповідача про зменшення розміру неустойки (пені), у зв'язку з тим, що відповідач не зазначив та не обґрунтував, суму на яку слід зменшити розмір неустойки (пені) та трьох відсотків річних.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до висновку Верховного Суду України, викладеним у постанові Верховного Суду України від 15.05.2012р. у справі 11/466, з огляду на положення частини другої статті 617 ЦК, відсутність бюджетних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» - задовольнити повністю.

Стягнути з Одеського національного політехнічного університету (адреса: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 02071045) на користь Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, б. 1, код ЄДРПОУ 03351208, р/р 2603930303944 в ФООУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 328845) суму основного боргу у розмірі 1 845 878 (один мільйон вісімсот сорок п'ять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 61 коп.

Стягнути з Одеського національного політехнічного університету (адреса: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 02071045) на користь Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, б. 1, код ЄДРПОУ 03351208, р/р 26001121611 в ПАТ «Марфін Банк», МФО 328168) пеню в сумі 39 723 (тридцять дев'ять тисяч сімсот двадцять три) грн. 45 коп., 3 % річних в сумі 7 933 (сім тисяч дев'ятсот тридцять три) грн. 84 коп., судовий збір у розмірі 37870 (тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят) грн. 72 коп.

Повне рішення складено та підписано 22.07.2013р.

Суддя Никифорчук М.І.