Ухвала суду № 32547822, 23.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2013 р. Справа№ 914/2828/13

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Державного підприємства «Сколівське лісове господарство», м.Сколе Львівської обл.

до відповідача:

Дочірнього підприємства «Стрийлісопродукт», с.Добряни Стрийського р-ну Львівської обл.

про:

стягнення 25 377,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.07.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява №469 від 18.07.2013р. Державного підприємства «Сколівське лісове господарство» до Дочірнього підприємства «Стрийлісопродукт» про стягнення 25 377,33 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів

Як вбачається із додатків до позовної заяви, позивачами до позовної заяви долучено лише квитанцію про відправлення кореспонденції Дочірньому підприємству «Стрийлісопродукт». Однак із вказаної квитанції неможливо встановити, яка саме кореспонденція була надіслана відповідачу. Опису вкладання у цінний лист, як того вимагає ч.1 ст.56 ГПК України, позивачем до позовної заяви не долучено.

Згідно п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до пункту 2 Інформаційного листа ВГСУ 17.09.2012р. № 01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору», платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Проте, у порушення наведених вимог, позивачем, разом із позовною заявою додано платіжне доручення № 2530 від 07.12.2012р. (при тому, що сама позовна заява датована 18.07.2013р. і поступила на розгляд суду 22.07.2013 р.), котре взагалі не відображає інформації, який саме позов оплачено судовим збором.

Згідно п.4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також, суд зазначає, що в позовній заяві позивачем не вказано повного найменування відповідача (в назві відповідача не вказано найменування контролюючого підприємства), що є порушенням положень п.2 ч.2 ст.54 ГПК України та підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.2 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п., 2, 4, 6 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Державному підприємству «Сколівське лісове господарство» (82600, Львівська обл., м. Сколе, вул. Стрийська, 30; код ЄДРПОУ 00992473) позовну заяву №469 від 18.07.2013р. і додані до неї документи, всього на 22 аркушах та поштовий конверт.

Згідно ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Крупник Р.В.