Ухвала суду № 32547807, 22.07.2013, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.07.2013
Номер справи
912/994/13
Номер документу
32547807
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 липня 2013 року Справа № 912/994/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув заяву ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду" про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду", м. Кіровоград,

за участю представників:

від боржника - Плетньов О.С., довіреність № б/н від 03.01.13.

Господарський суд ВСТАНОВИВ.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України ( ст.ст. 105-111 ЦК України , ст. 60 ГК України).

Ухвалою від 10.07.13 р. господарський суд прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду" про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначив підготовче засідання.

Для перевірки обґрунтованості вимог заявника та з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, господарський суд зобов'язав ліквідаційну комісію товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду" подати суду докази, а саме: проміжний ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду" станом на 30.06.13 р., що містить відмітку про затвердження загальними зборами товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду"; докази повідомлення всім відомим кредиторам, відповідно до ст. 60 Господарського кодексу України, про ліквідацію суб'єкта господарювання; докази звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, в строки визначені ч. 4 ст. 105 ЦК України, та документальні відомості щодо розгляду таких вимог; докази проведення інвентаризації майна боржника, як це передбачено Інструкцією по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженою наказом Мінфіну України від 11.08.1994 року № 69; докази вжиття заходів до погашення дебіторської заборгованості; довідки реєструючих органів про наявність (відсутність) майна (сільськогосподарської техніки, автомотранспорту, нерухомості) у боржника та земельної ділянки зареєстрованої на праві власності чи праві оренди; довідки про наявність (відсутність) за даними обліку боржника заборгованості по заробітній платі, аліментах, авторських винагородах, відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; докази на підтвердження наявності боргу по кожному кредитору боржника (копії договорів, накладних та ін.); перелік рухомого майна, що перебуває у заставі, його місцезнаходження вартість, інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна відповідно до ст. 11 Закону.

Ліквідаційна комісія товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду" вимоги вказаної ухвали суду виконала частково та не подала суду проміжний ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду" станом на 30.06.13 р., що містить відмітку про затвердження загальними зборами товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду", докази проведення інвентаризації майна боржника, та ін. докази.

У клопотанні від 21.07.13 р. заявник просить суд оголосити перерву до 24.07.13 р., оскільки з причин неотримання відповідей, на його запити, від державних установ, неможливо виконати вимоги суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Господарський суд вважає вказане клопотання заявника необґрунтованим, а причини, зазначені в клопотанні не є поважними. Витребувані ухвалою суду від 10.07.2013р. документи повинні бути надані заявником ще до заяви від 8.07.2013р. про порушення провадження у справі.

Заява ліквідаційної комісії про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 95 Закону щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду" та додані до неї документи не підтверджують наявність у останнього ознак боржника, що ліквідується власником, достатніх для порушення справи про банкрутство.

У заяві про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду" зазначено, що загальними зборами учасників товариства 08.01.2013 р. прийнято рішення припинити товариство з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду" шляхом його ліквідації та створити ліквідаційну комісію (протокол № 2 від 08.01.13 р.).

В Бюлетні державної реєстрації № 237(2) 18.01.13 р. опубліковано повідомлення про припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду".

Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно ч. 8 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до вимог частин 4, 5 ст. 60 Господарського кодексу України одночасно ліквідаційна комісія вживає необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості суб'єкта господарювання, який ліквідується, та виявлення вимог кредиторів, з письмовим повідомленням кожного з них про ліквідацію суб'єкта господарювання.

Ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що тільки після складання проміжного ліквідаційного балансу, затвердженого органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи, а також перевірки достовірності та повноти ліквідаційного балансу у встановленому ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України порядку, можливо з'ясувати питання про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів та можливе звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону.

Зі змісту заяви ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду" вбачається, що вказані вимоги чинного законодавства не виконані.

Двічі поданий суду проміжний ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду" станом на 30.06.2013р. не містить відомостей про затвердження його учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи. Поданий суду протокол N 4 від 30.06.2013р. загальних зборів учасників ТОВ " Національна компанія холоду" хоча і містить рішення про затвердження проміжного ліквідаційного балансу товариства, але невідомо з якими показниками. Зазначена в ліквідаційному балансі заборгованість до бюджету не відповідає сумі визнаної заборгованості перед бюджетом, яка в свою чергу, не підтверджена жодними письмовими доказами. Заборгованість по заробітній платі, яка відображена в наданому балансі, заявником документально не підтверджена.

Крім того, в заяві не вказано про проведення інвентаризації майна боржника, як це передбачено Інструкцією по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженою наказом Мінфіну України від 11.08.1994 року № 69, Порядком подання фінансової звітності, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000 року № 419, та не надано доказів її проведення.

Поданий суду інвентаризаційний опис основних засобів станом на 30.06.13 р. не містить даних про майно товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду", що вказано у довідці № 10/1855 від 18.07.13 р. УДАІ УМВС України в Кіровоградській області. Крім того, відсутній інвентаризаційний опис виробничих запасів та грошових коштів, про наявність яких свідчать дані наданого до суду ліквідаційного балансу станом на 30.06.2013р. та довідки банківських установ про залишок грошових коштів на рахунках товариства.

Викладене свідчить про невжиття ліквідаційною комісією заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, як то передбачено ст. 111 ЦК України.

В порушення вимог зазначеної норми у заяві боржника не вказано та не подано суду доказів вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості.

Вказані обставини свідчать про недотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, що є обов'язковою умовою звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство та позбавляють суд з'ясувати ознаки неплатоспроможності боржника.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо: заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство, оскільки заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство та з підстав передбачених ст. 15 Закону, а саме - абз. 6 ч. 1 вказаної статті.

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 11, 12, 15, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду".

2. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

3. Примірники ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду" (25006, м. Кіровоград, вул. Виставочна, 12а), Кіровському ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47), державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради (25022, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41), Головному управлінню статистики у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 7А).

Суддя Л. В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 32547807 ?

Документ № 32547807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32547807 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32547807 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32547807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32547807, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 32547807, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32547807 відноситься до справи № 912/994/13

Це рішення відноситься до справи № 912/994/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32527754
Наступний документ : 32547916