Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"22" липня 2013 р. Справа №5028/ 9/5б /2012
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", бульвар Незалежності, 14, м. Бровари, Броварський район, Київська область,07400
Боржник: Публічне акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", код ЄДРПОУ
00204048, вул. Щорса 78, м. Чернігів,14011
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
Суддя Івченко С.М.
Представники сторін:
кредиторів: Григориця В.О. довіреність № 281/11 від 12.04.2011 головний юрисконсульт управління судово-виконавчої роботи ПАТ "Альфа-Банк", Єсипенко О.Г. довіреність № 182 від 02.11.2012 юрисконсульт КЕП "Чернігівська ТЕЦ", ОСОБА_1-особисто
боржника: відсутні
в судовому засіданні присутня: старший прокурор відділу прокуратури Чернігівської обл. Кравченко А.А. посвідчення № 014935 від 29.01.2013
СУТЬ СПОРУ:
Провадження у цій справі порушено ухвалою від 16.03.2012р. згідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ).
Ухвалою від 22.08.12 р. в даній справі було затверджено реєстр конкурсних вимог кредиторів.
Постановою від 24.09.2012 р. Публічне акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б.( адреса для листування АДРЕСА_1).
Інформація про визнання боржника банкрутом опублікована в газеті "Голос України" №181 за 27.09.2012р..
На стадії ліквідаційної процедури ухвалою від 18 лютого 2013 р. визнано поточні вимоги ряду кредиторів, у тому числі і Чернігівської митниці. Не погоджуючись з вказаною ухвалою банкрут оскаржив її , у зв"язку з чим справа була направлена для розгляду апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.
Апеляційне провадження за скаргою ПАТ "Чернігівське хімволокно" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.02.13р. ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.13р. зупинено до розгляду у Вищому господарському суді України касаційної скарги Чернігівської митниці на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.12.12р. та повернення матеріалів даної справи з Вищого господарського суду України.
Ухвалою від 26 червня 2013р. Вищий господарський суд України відмовив Чернігівській митниці Державної митної служби України в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.12.12р. та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 26.11.12р. у даній справі та касаційну скаргу від 19.03.13р. № 14/1025 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.12.12р. та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 26.11.12р. у справі № 5028/9/5б/2012р. повернув заявникові. Супровідним листом від 02.07.13р. № 04-22/144 Вищий господарський суд України повернув матеріали справи № 5028/9/5б/2012р. щодо банкрутства ПАТ "Чернігівське хімволокно" господарському суду Чернігівської області .
За час відсутності справи у місцевому господарському суді у зв"язку з направленням її 01.04.13р. Київському апеляційному господарському суду на його запит для розгляду скарги, поданої ПАТ "Чернігівське хімволокно" на ухвалу від 18 лютого 2013 р. , на адресу господарського суду Чернігівської області надійшов ряд заяв, а саме:
- Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області ДПС ( 14000, м. Чернігів, вул. Воровського , 6) про поточні грошові вимоги на суму 21698,79грн.
- Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради ( 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, 15) про поточні грошові вимоги на суму 139959,20грн. у зв"язку з несплатою послуг по водовідведенню за період з 01.12.12р. по 01.04.13р.
- Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові ( м. Чернігів, 14013, пр. Перемоги, 139) про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 2 382 287,36 грн. стосовно відшкодування виплачених пільгових пенсій за списками №1 та №2 та витрат на їх доставку за період з січня по квітень 2013р.
- Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова"( 14014, м. Чернігів, вул. Ушинського , 23) про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 145 533,00 грн. та судовий збір в сумі 1147,00 грн. за несплачену теплову енергію, спожиту боржником за період з січня по квітень 2013р..
- Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (пр. Миру,190а, м. Чернігів,14037) про заміну сторони у справі у зв"язку з утворенням вказаного вище Управління, яке є правонаступником Територіального управління МНС України у Чернігівській області.
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2) про визнання заборгованості по щомісячних платежах відшкодування шкоди за період з 01.12.12р. по 30.06.13р. у сумі 9585,73грн. та відокремлення поточних вимог заборгованості по щомісячних виплатах відшкодування шкоди за період з 01.09.12р. по 30.06.13р. у сумі 13693,90грн. з визнаної судом капіталізації, залишивши її у сумі 317495,81грн..
Згадані заяви кредиторів по мірі їх надходження було прийнято господарським судом Чернігівської області з зобов'язанням ліквідатора розглянути їх та надати суду і заявнику письмове повідомлення про результат розгляду та визначенням, що розгляд заяв по суті буде призначено після повернення справи на адресу місцевого господарського суду, про що сторін слід повідомити додатково.
Зважаючи на те, що справа судом касаційної інстанції повернута безпосередньо місцевому господарському суду , а не суду апеляційної інстанції, яким не завершено апеляційний перегляд ухвали від 18.02.13р. , а місцевому господарському суду кредиторами подано ряд заяв, які потребують розгляду по суті з призначенням судового засідання, господарський суд ухвалою від 17.07.13р. призначив на 22.07.13р. судове засідання для розгляду по суті поданих заяв кредиторів.
Ліквідатор до судового засідання 22.07.13р. подав клопотання про відкладення розгляду цієї справи посилаючись на те, що про ухвалу від 17.07.13р. йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень , а одержав він ухвалу 20.07.13р. і не має змоги бути присутнім у судовому засіданні 22.07.13р. із-за участі у розгляді інших справ в господарському суді м. Києва та господарському суді Київської області.
Присутній у судовому засіданні представник ПАТ "Альфа-Банк" наполягає на задоволенні клопотання ліквідатора та відкладенні розгляду справи, ОСОБА_1- на розгляді її клопотання у даному судовому засіданні , інші представники, присутні у судовому засіданні - на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представників сторін, суд встановив:
Ухвалою від 22.08.12 р. в даній справі затверджено реєстр конкурсних вимог кредиторів, до якого включено у тому числі і вимоги Територіального управління МНС України у Чернігівській області. У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.13р. №33 "Про утворення територіальних органів Державної служби з надзвичайних ситуацій та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" було утворено Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, а наказом Державної служби України з надзвичайних ситуацій №3 від 04.02.13р. затверджено Положення про Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, згідно до якого утворене Управління є правонаступником Територіального управління МНС України у Чернігівській. Як свідчить Виписка серії АВ № 090646 від 21.03.13р. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 27.02.13р. здійснено запис про проведення державної реєстрації утвореного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області.
Ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
З огляду на вказану реорганізацію кредитора, заява Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області підлягає задоволенню і Територіальне управління МНС України у Чернігівській області має бути замінено його процесуальним правонаступником - Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області.
Ухвалою від 18.02.13р. за результатами розгляду поточних вимог кредиторів на стадії ліквідаційної процедури було визнано вимоги ОСОБА_1 щодо капіталізації їй виплат у зв"язку з нещасним випадком в сумі 331189,71грн. з включенням до реєстру кредиторів у 2 чергу задоволення. До вказаної суми увійшла заборгованості по відшкодуванню за вересень, жовтень, листопад 2012р. у сумі 4108,17грн., капіталізація виплат відшкодування шкоди здоров"ю за період з грудня 2012р. по період середньої очікуваної тривалості життя та капіталізація відшкодування вартості путівок на санаторно-курортне лікування.
Заборгованість по відшкодуванню шкоди здоров"ю заявниці розрахована виходячи з 1369,39грн. щомісячно. Зважаючи на те, що вказані зобов"язання боржника є щомісячними , мають погашатися щомісяця і капіталізуватися у незадоволеній сумі на момент завершення ліквідаційної процедури , заява ОСОБА_1 про визнання заборгованості по щомісячних платежах відшкодування шкоди за період з 01.12.12р. по 30.06.13р. у сумі 9585,73грн. та відокремлення поточних вимог заборгованості по щомісячних виплатах відшкодування шкоди за період з 01.09.12р. по 30.06.13р. у сумі 13693,90грн. з визнаної судом капіталізації, з залишенням її у сумі 317495,81грн. підлягає задоволенню
Ст. 77 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави та умови відкладення розгляду справи, якими зокрема є : нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також неподання витребуваних доказів.
Зважаючи на нез"явлення у судове засіданні ліквідатора банкрута і неподання ним письмових відзивів на заяви кредиторів, а також на нез"явлення у судове засідання представників частини кредиторів , що подали заяви, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи у частині розгляду заяв кредиторів про поточні грошові вимоги з зобов'язанням ліквідатора надати суду відзиви на заяви зазначених кредиторів та попередженням, що у разі неодержання судом письмових відзивів розгляд заяв кредиторів буде здійснено за наявними у матеріалах справи доказами.
Керуючись ст.ст.24-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області задовольнити та замінити Територіальне управління МНС України у Чернігівській області його процесуальним правонаступником - Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області.
2. Заяву ОСОБА_1 задовольнити та визнати заборгованість банкрута по щомісячних платежах по відшкодуванню шкоди ОСОБА_1 за період з 01.12.12р. по 30.06.13р. у сумі 9585,73грн. та відокремити поточні вимоги по заборгованості по щомісячних виплатах відшкодування шкоди за період з 01.09.12р. по 30.06.13р. у сумі 13693,90грн. з визнаної суми капіталізації, залишивши її у сумі 317495,81грн..
3. Розгляд заяв про поточні грошові вимоги Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області ДПС, Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради , Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові , Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" відкласти на 29 липня 2013р. на 11 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м.Чернігів, пр.Миру,20, зал. №34.), зобов'язавши ліквідатора надати суду відзиви на заяви зазначених кредиторів та попередивши, що у разі неодержання судом письмових відзивів розгляд заяв кредиторів буде здійснено за наявними у матеріалах справи доказами.
4. Дану ухвалу направити згаданим в ухвалі кредиторам та ліквідатору.
Суддя С.М. Івченко
Судове рішення № 32547672, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/5б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: