ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД НИКОЛАЕВСКОЙ ОБЛАСТИ
=====
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
"23" липня 2013 р. Дело № 915/1023/13
г. Николаев
Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Виталкомус»
(МД-2001, IDNO1002600004476, НДС 0604404, г. Кишинев, ул. Измайловская, 96/24, фактический адрес: МД-2023, Республика Молдавия, г. Кишинев, ул. Заводская, 90)
Ответчик: Частное акционерное общество «Николаевмолпром»
(юридический адрес: Украина, г. Николаев, ул. Комсомольская, 101,
фактический адрес: Украина, г. Николаев, ул. Гражданская, 16, оф.3, ОКПО 05409745)
Судья Василяка К.Л.
ПРЕДСТАВИТЕЛИ:
от истца: Соцки И.С., дов. б/н от 22.07.2013г.
от ответчика: Цюпа В.П., дов. б/н от 27.09.2012г.
СУТЬ СПОРА: взыскание долга в общей сумме 221868,07 грн.
По соглашению сторонн производство по делу ведется на русском языке.
Ответчик предоставил суду отзыв на исковое заявление ООО «Виталкомус» в котором исковые требования не признает, просит суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика против наличия между ним и истцом договорных правоотношений не возражает, факт получения денежных средств ответчиком признает и просит суд отложить судебное заседание для предоставления возможности урегулировать возникший спор во внесудебном договорном порядке, в частности, с возможностью составления мирового соглашения, или исполнения обязательства по контракту (поставкой молочной продукции). Также представитель ответчика заявил суду, что предприятием до даты обращения ООО «Виталкомус» с иском в суд, была осуществлена частичная оплата задолженности и перечислены денежные средства в сумме 2500,0 дол. США, но при этом надлежащих доказательств оплаты суду не предоставил.
Представитель истца в судебном заседании заявляет, что для решения вопроса составления мирового соглашения необходимо решить этот вопрос с руководством ООО «Виталкомус». Более того, с момента возникновения задолженности до даты судебного заседания прошло много времени, соответственно у руководства ЧАО «Николаевмолпром» была возможность урегулировать возникшие споры во договорном порядке. Кроме этого представитель истца заявляет, что сведениями о частичной оплате долга в сумме 2500,0 дол. США на данный момент не располагает и настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, у суда возникла необходимость истребовать дополнительные доказательства и материалы.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.
Руководствуясь ст.ст.77,86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение дела на « 30» июля 2013 года в 11 час. 00 мин.
Заседание состоится в помещении хозяйственного суда по адресу:
г.Николаев, ул. Адмиральская, 22, 9 этаж, каб. №912.
Явка представителей истца и ответчика обязательна.
2. Обязать истца предоставить суду письменные пояснения относительно сроков и порядка поставки товара по условиям раздела 3 контракта №17 от 17.11.2011г.
3. Обязать ответчика предоставить:
- доказательства поставки товара (спреда сладкосливочного) в количестве 21 тонны на склад завода-изготовителя - пгт.Доманевка, ул. Пастера, 31/1;
- доказательства надлежащего уведомления истца о поставке товара на склад завода-изготовителя;
- доказательства поступления на свой расчетный счет денежных средств, перечисленных истцом по платежным поручениям от 07.12.2011г. №489, от 09.12.2011г. №494, от 12.12.2011г. №500.
- доказательства частичной оплаты долга в сумме 2500,0 дол. США.
Истребованные материалы предоставить суду в надлежащим образом заверенных копиях через отдел документального обеспечения суда (канцелярию) в срок до 29.07.2013г.
Обратить внимание сторон, что в производстве хозяйственного суда находится дело №2/141/09 о банкротстве ЧАО «Николаевмолпром».
4. Обратить внимание сторонни на то, что за уклонение от совершения действий, возложенных судом на сторону, в соответствии с п.5 ст.83 ХПК Украины, хозяйственный суд может взыскать в доход Государственного бюджета Украины с виновной стороны штраф до 1700,0 грн.
Судья К.Л. Василяка
Судове рішення № 32547523, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1023/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: