Вирок № 32547082, 22.07.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5763/13-к

Провадж. №1-КП/639/231/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Макарова В.О.,

за участю: секретаря - Гриценко М.В.,

прокурора - Ніхаєнка С.А.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12013220500001392 від 16.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше в силу ст. 89 КК України не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом, що надійшов до суду з прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин. Так, 09.05.2013 року у вечірній час ОСОБА_1, знаходячись в парку за адресою: АДРЕСА_2, під лавкою помітила газетний пакунок. Піднявши та розкривши його, вона побачила, що в ньому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, який вона загорнула та поклала у задню праву кишеню брую. Після чого знайдений пакунок вона залишила при собі з метою подальшого вживання без цілі збуту.

15.05.2013 р. приблизно о 18 год. 30 хв., знаходячись по АДРЕСА_2, ОСОБА_1 була зупинена дільничними інспекторами міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в ході проведення зовнішнього огляду її речей, в правому кармані куртки, одягненої на ній, був виявлений і вилучений газетний пакунок, в середині якого міститься речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № 801 від 21.05.2013 року являється особливо небезпечною наркотичною речовиною - каннабіс, масою 8,7332 г.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_1 31.05.2013 року укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в 1 (один) рік.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження просили суд затвердити вищезазначену угоду.

Розглянувши питання про затвердження угоди, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, його об'єктом є установлений з метою захисту здоров'я населення порядок обігу наркотичних засобів. Потерпілі по справі відсутні.

Отже, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй органами досудового слідства злочину.

При цьому, обвинувачена в повній мірі розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме - права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, застосування якого до неї передбачено угодою.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують відповідно до ст. 67 КК України покарання ОСОБА_1 не встановлено.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст. 65, 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження та матеріали досудового розслідування свідчать про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання та укладення угоди є добровільним, що обвинувачена підтвердила в судовому засіданні.

Підстави відмови у затвердженні угоди, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлені.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 124, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 31.05.2013 року по кримінальному провадженню №12013220500001392 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_1

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік.

Речові докази по справі - пакунок з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою 8, 7332 г., що знаходиться на збереженні в камері схову речових доказів при УРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Судові витрати в сумі 367 (триста шістдесят сім) грн. 08 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави з перерахуванням зазначених коштів на р/р НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р/р №31253272210487, в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, з позначкою виду платежу - "за експертні послуги".

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя В.О. Макаров