Справа № 369/5654/13-ц
Провадження № 2-н/369/287/13
У Х В А Л А
про відкриття наказаного провадження
05 липня 2013 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А. Я. , розглянувши матеріали заяви КП "Управління міським господарством" про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник КП "Управління міським господарством" звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із заявою про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Заявник КП "Управління міським господарством" є юридичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб'єктністю.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Вимога, за якою заявник просить видати судовий наказ, передбачена ст. 96 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, повернення заяви, відмови у прийнятті заяви суддею не виявлено.
Відповідно до вимог Розділу III ЦПК України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.100 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за заявою КП "Управління міським господарством" про видачу судового наказу.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. Я. Волчко
Судове рішення № 32546911, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/5654/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: