Справа № 115/4010/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"23" липня 2013 р. м. Саки
23 липня 2013 року м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Дахневич О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» (далі ПАТ «РОДОВІД БАНК») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме - до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір підлягає зарахуванню на розрахунковий рахунок 31219206700021, одержувач Державний бюджет міста Саки, ЄДРПОУ 34740887, МФО 824026, банк одержувач ГУДК України в АР Крим, м. Сімферополь, код 22030001.
Згідно зі статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо, згідно з ухвалою суду у встановлений строк зазначені недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.
На підставі наведеного, керуючись статтею 4 Закону України «Про судовий збір», статтями 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху .
Позивачу встановити строк 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із
обов'язковою вказівкою на номер провадження (№ 2/115/1568/2013), номер справи (№ 115/4010/13-ц) та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
В решті ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Дахневич О.Д.
Судове рішення № 32546463, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/4010/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: