Рішення № 32545770, 05.07.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3695/13-ц

Номер провадження 2/676/1522/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

05 липня 2013 року м. Кам"янець - Подільський

Кам"янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Іванків О.Я.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Флорескули В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янці- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кам»янець- Подільської ОДПІ, треті особи : Перша Кам»янець- Подільська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, про усунення перешкод у здійсненні її права власності шляхом зняття арешту із будинковолодіння, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до Кам»янець- Подільської ОДПІ, треті особи : Перша Кам»янець- Подільська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, про усунення перешкод у здійсненні її права власності шляхом зняття арешту із будинковолодіння.

Представник позивача у суді позов підримав і обгрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що ОСОБА_3 є власником 33/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі договору дарування від 19.02.1991 року. Інші 67/100 частини будинковолодіння належали її батькові ОСОБА_5, відповідно до Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 21.05.1955 року, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер і після смерті якого відкрилася спадщина на усе належне йому майно, в тому числі і на 67/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. Під час оформлення спадщини у нотаріуса їй було відмовлено , оскільки на спадковий будинок накладено арешт.

Запис про арешт на будинок було внесено в рамках виконавчого провадження по кримінальній справі, згідно повідомлення Кам»янець-Подільського міськрайсуду від 16.04.1996 року, отриманого нотаріальною конторою 24.05.1996 року та 04.10.1996 року. Вироком Кам»янець-Подільського міського суду від 19.12.1995 року засуджено її матір ОСОБА_7 до трьох років позбавлення волі з конфіскацією половини належного їй майна і з позбавленням права займати посади, пов»язані із обслуговуванням покупців. На підставі ст.46-1 КК України виконання вироку в частині основної міри покарання відстрочено на один рік, при цьому арешт на житловий будинок суд не накладав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла.

Оскільки померла ОСОБА_7 ніколи не була власником житлового будинку по АДРЕСА_1 і судом арешт на будинок не накладався , і виконавче провадження щодо конфіскації майна ОСОБА_7 у відділі ДВС не перебувало, тому у Першої Кам»янець- Подільської державної нотаріальної контори не було підстав вносити в Єдиний реєстр заборон відчуження об»єктів нерухомого майна запис про арешт вищевказаного будинку.

Представник позивача у суді просить зобов»язати реєстраційну службу Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції виключити запис про заборону, арешт житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, власником 67/100 частини, якого є ОСОБА_5 , а власником 33/100 частини, якого є ОСОБА_3, з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна.

Представник відповідача позов у суді визнав, не заперечує проти виключення запису про заборону, арешт житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна .

Представники третіх осіб у судове засідання не з»явивлись, звернулись до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутності, при винесенні рішення покладаються на думку суду. Суд розглядає справу у їх відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухав представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником 33/100 частини будинку АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 19.02.1991 року. Власником іншої 67/100 частини вищевказаного будинку є ОСОБА_5 на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 21.05.1955 року, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер і після смерті якого відкрилася спадщина на усе належне йому майно, в тому числі , і на 67/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. Єдиною спадкоємицею після смерті батька є позивачка. Під час оформлення спадщини у нотаріуса їй було відмовлено , оскільки на увесь будинок накладено арешт, що підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, відмовою нотаріуса.

Запис про заборону, арешт на будинок було внесено в рамках виконавчого провадження по кримінальній справі ОСОБА_7 - матері позивачки і дружини ОСОБА_5, згідно повідомлення Кам»янець-Подільського міськрайсуду від 16.04.1996 року, отриманого нотаріальною конторою 24.05.1996 року та 04.10.1996 року, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна за № 38114085 від 03.10.2012 року,, повідомленням суду і іншими матеріалами справи.

Вироком Кам»янець-Подільського міського суду від 19.12.1995 року ОСОБА_7 засуджено до трьох років позбавлення волі з конфіскацією половини належного їй майна і з позбавленням права займати посади, пов»язані із обслуговуванням покупців. На підставі ст.46-1 КК України виконання вироку в частині основної міри покарання відстрочено на один рік. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до Довідки Кам»янець-Подільського міськрайонного суду за

№1257 від 01.10.2012 року - арешт на будинковолодіння АДРЕСА_1 судом не накладався.

Відповідно до Довідки Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції МВ ДВС за №21680 від 19.09.2012 року - виконавчих документів про стягнення заборгованості з ОСОБА_7 в міському відділі ДВС на виконанні не перебуває.

Відповідно до Довідки Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції МВ ДВС за №14291 від 04.07.2013 року - виконавчих проваджень щодо конфіскації майна ОСОБА_7 в міському відділі ДВС на виконанні не перебуває.

Оскільки ОСОБА_7 ніколи не була власником житлового будинку по АДРЕСА_1 і судом арешт на будинок не накладався , і виконавче провадження щодо конфіскації майна ОСОБА_7 у відділі МВ ДВС не перебувало, тому у Першої Кам»янець-Подільської державної нотаріальної контори не було підстав вносити в Єдиний реєстр заборон відчуження об»єктів нерухомого майна запис про арешт вищевказаного будинку.

Відповідно до ст.317 ЦК України - власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.321 ЦК України- право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Запис про заборону, арешт, внесений до Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, а саме будинковолодіння АДРЕСА_1, перешкоджає ОСОБА_3, співвласнику будинка, оформити частину будинку, яка перейшла їй по спадщині від батька ОСОБА_5 , а також вільно розпоряджатись своїм майном, оскільки відповідно до ст.391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що Перша Кам»янець-Подільська державна нотаріальна контора відмовляється видати ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину на вищезазначений об»єкт нерухомого майна, доки не буде знятий арешт, який ніким не накладався, суд своїм рішенням може усунути перешкоди у здійсненні її прав власності шляхом скасування заборони та арешту житлового будинку з надвірними будівлями , зобов»язавши реєстраційну службу Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції виключити запис про заборону, арешт житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, власником 67/100 частини, якого є ОСОБА_5 , а власником 33/100 частини, якого є ОСОБА_3, з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна .

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов»язати реєстраційну службу Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції виключити запис про заборону, арешт житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, власником 67/100 частини, якого є ОСОБА_5 , а власником 33/100 частини, якого є ОСОБА_3, з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Семенюк В.В