Постанова № 32545136, 15.07.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2859/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

"15" липня 2013 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого оператором ВАТ «БОС», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 124 КпАП України, ст. 139 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2012 р., біля 17-00 год., по вул. Щорса в м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21063», державний номер НОМЕР_1, в порушення п.2.3 «а» ПДР України, перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічну справність свого автомобіля, в результаті чого допустив відрив заднього лівого колеса, яке продовжило рух та зіткнулося з транспортним засобом «ОСОБА_2 ОСОБА_3», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 з послідуючою деформацією транспортного засобу.

Крім того, 29.06.2012 р., біля 17-00 год., по вул. Щорса в м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1, в порушення п.п.1.5, 2.3 «а» ПДР України керував транспортним засобом «ВАЗ-21063», державний номер НОМЕР_1, який був технічно несправний, що виразилось у відриві заднього лівого колеса та пошкодженні заднім лівим барабанним тормозним диском а/б дорожнього покриття.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 139 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю.

Також його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АГ2 №035607 від 29.06.2013 р., АГ2 №035608 від 29.06.2013 р., схемою огляду ДТП від 29.06.2013 р., протоколом огляду місця ДТП від 29.06.2013 р., письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 29.06.2013 р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративних справ свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 139 ч.1 КпАП України.

У відповідності зі ст. 36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.ст. 36, 124, 139 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України, за сукупністю вчинених правопорушень, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державного бюджету м. Вознесенська (банк ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 38037770, МФО 826013, р/р 31115149700007) в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М.Тустановський