Ухвала суду № 32545109, 22.07.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3580/13-к

Провадження № 1-кп/592/201/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого-судді Корольової Г.Ю.,

при секретарі Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву першого заступника начальника СМВ УМВС України в Сумській області начальника CВ підполковника міліції Науменко С.М про виправлення описки ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 квітня 2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання з застосуванням ст..69 КК України у виді п'яти років позбавлення волі.

До суду від першого заступника начальника СМВ УМВС України в Сумській області начальника CВ підполковника міліції Науменко С.М надійшла заява про виправлення описки, оскільки у вироці не визначено щодо речового доказу - килиму з накладенням речовини бурого кольору.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з'явились, причини неявки не повідомили, відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що при складанні вироку у резолютивній і мотивувальній частині допущено описку, оскільки постановою слідчого CВ СМВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції Свинаренко В.Ю. від 28.03.2013 року килим з накладенням речовини бурого кольору визнано речовим доказом.

Відповідно до змісту вироку щодо засудженого ОСОБА_2, допущена описка в резолютивній частині не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.

Зазначена вище описка є очевидною і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Усунути допущену у резолютивній і мотивувальній частині вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 квітня 2013 року описку, згідно якої необхідно речовий доказ килим з накладенням речовини бурого кольору, що переданий до камери зберігання речових доказів Сумського МВ - знищити.

Вважати правильним, що необхідно речові докази -- килим з накладенням речовини бурого кольору, зразки крові, слини, нігтів, волосся, зрізи нігтьових пластин з обох рук, мікрона шарування з рук трупа, зразки волосся, халат, футболка, шкарпетки, що передані до камери зберігання речових доказів Сумського МВ - знищити.

Ухвала може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Ю. Корольова