Ухвала суду № 32544823, 22.07.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/4883/13-ц

№ 2/106/1350/2013.

УХВАЛА

22 липня 2013 року м. Євпаторія

Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Абзатової Г.Г.

при секретарі Поварчук Я.О.

розглянувши у судовому засіданні у м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди. Провадженні по справі відкрито ухвалою від 19 липня 2013 року.

У судовому засіданні головуючий суддя заявила самовідвід по зазначеній справі. Свій самовідвід мотивує тим, що в провадженні судді знаходилась цивільна справа № 106/1053/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, за результати розгляду якої 15 березня 2012 року було ухвалено рішення про відмову у задоволені позовних вимог. Зазначене рішення було скасовано рішенням Апеляційного суду АР Крим від 20 червня 2012 року.

Вважаю що при таких обставинах, між суддею та зазначеними сторонами існує конфлікт інтересів, який є підставою для самовідводу судді по даній справі.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки доказами.

Заява про самовідвід заявлена до початку з'ясування обставин справи та перевірки доказами, тому відповідає вимогам ст. 23 ЦПК України.

В зв'язку з даними обставинами, з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі ч. 4 ст. 20 ЦПК України заявлений по справі самовідвід підлягає задоволенню.

керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Самовідвід судді Абзатової Г.Г. по цивільній справі № 106/4883/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Передати цивільну справу до канцелярії по цивільним справам для її повторного автоматичного розподілу згідно ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА