ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"22" липня 2013 р.Справа № 916/987/13
За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство аграрної політики та продовольства України;
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД";
про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 301519,73 грн.;
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від прокурора: Радянський О.Ю. (за посвідченням);
Від позивача: Єлісєєва А.В. (за довіреністю);
Від відповідача: -Головенко О.В.(за довіреністю);
Від третьої особи: -не з'явився;
В засіданні суду від 17.07.2013р. було оголошено перерву по 22.07.2013р. відповідно до ст.77 ГПК України.
Суть спору: 10.04.2013р. за вх.суду№1542/2013 Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 301519,73 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2013р. порушено провадження у справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство аграрної політики та продовольства України.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 07.05.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Власової С.Г. на лікарняному, справу №916/987/13 передано на розгляд судді Горячук Н.О.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.05.2013р. справу №916/987/13 прийнято до провадження суддею Горячук Н.О. та призначено до розгляду.
У зв'язку із виходом суді Власової С.Г. з лікарняного, згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 24.05.2013р. справу №916/987/13 передано на розгляд судді Власової С.Г.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2013р. справу №916/987/13 прийнято до провадження суддею Власовою С.Г. та призначено до розгляду.
17.07.2013р. за вх.суду№21712/13 Заступник прокурора Одеської області звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог та просить стягнути з Відповідача 394512,03грн. заборгованості по орендній платі, 25417,51грн. пені, судові витрати та виключити з позовних вимог вимоги щодо розірвання договору оренди №2098409104 від 15.11.2000р. цілісного майнового комплексу ДП "Ізмаїльський виноробний завод" та зобов'язання Відповідача повернути майновий комплекс ДП "Ізмаїльський виноробний завод".
17.07.2013р. за вх.суду№21749/13 Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що заборгованість Відповідача перед Позивачем погашена у повному обсязі та в підтвердження чого надав до суду платіжне доручення №98 від 05.07.2013р. про сплату заборгованості по орендній платі у сумі 394512,04грн. та платіжне доручення №99 від 05.07.2013р. про сплату пені у сумі 26876,66грн.
17.07.2013р. за вх.суду№21703/13 Позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову в частині розірвання договору оренди №2098409104 від 15.11.2000р. та зобов'язання повернути орендоване майно та просить припинити провадження у справі в порядку п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.6 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, поданого прокурором в інтересах держави, не позбавляє прокурора права підтримувати позов і вимагати вирішення спору по суті.
Прокурор в своїй заяві від 17.07.2013р. за вх.суду№21712/13 про уточнення позовних вимог виключив з позовних вимог вимоги щодо розірвання договору оренди №2098409104 від 15.11.2000р. цілісного майнового комплексу ДП "Ізмаїльський виноробний завод" та зобов'язання Відповідача повернути майновий комплекс ДП "Ізмаїльський виноробний завод".
Відповідно до п. 4ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи, що Прокурор виключив з позовних вимог вимоги щодо розірвання договору оренди №2098409104 від 15.11.2000р. цілісного майнового комплексу ДП "Ізмаїльський виноробний завод" та зобов'язання Відповідача повернути майновий комплекс ДП "Ізмаїльський виноробний завод", а Відповідачем у повному обсязі оплачено основний борг з оренди у сумі 394512,04 грн та пеня у сумі 26876,66грн., у зв'язку з чим Позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі повинно бути припинено.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи обставини, що позовна заява надійшла до суду 10.04.2013р., провадження у справі порушено 15.04.2013р., а відповідачем заборгованість погашена в період розгляду справи, витрати по сплаті судового збору у сумі 6030,38грн. слід віднести за рахунок відповідача згідно статей 44, 49 ГПК України.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" (68640, Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворово, вул. Лиманська, 18, код ЄДРПОУ 00412033) до державного бюджету України (р/р 31210206783008 отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) 6030/шість тисяч тридцять/грн. 38коп. судового збору.
Суддя Власова С.Г.
Судове рішення № 32544392, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/987/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: