Ухвала суду № 32544008, 22.07.2013, Зміївський районний суд Харківської області

621/1231/13-ц

2/621/663/13

УХВАЛА

іменем України

22 липня 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позовну заяву Приватного акціонерного товариства страхової компанії "Теком" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

30.04.2013 року від Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства страхової компанії "Теком" до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача в порядку регресу суми страхового відшкодування 20822 грн. 84 коп., а також судових витрат.

Під час розгляду справи сторони звернулися з заявою про визнання мирової угоди з наступними умовами: Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Теком», в особі представника Радченко О.В., яка діє на підставі довіреності від 25.03.2013 року, з однієї сторони, та ОСОБА_1 з іншої сторони, уклали на підставі ст. 175 ЦПК України мирову угоду про наступне:

1. Підстави укладання мирової угоди.

1.1. У зв'язку з досягненням домовленості, сторони дійшли згоди щодо врегулювання цивільного спору про стягнення у порядку регресу матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка є предметом розгляду в Зміївському районному суді Харківської області по справі № 621/1231/13-ц.

2. Предмет мирової угоди.

2.1. Предметом мирової угоди є відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу в сумі 19 052,24 грн., яку ОСОБА_1 зобов'язується оплатити згідно порядку, передбаченому в розділі 3 даної мирової угоди.

3. Порядок та строки оплати.

3.1 ОСОБА_1 зобов'язується провести відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу шляхом перерахування грошових коштів у сумі 19052 грн. 24 коп. на поточний рахунок №26501310093801 в Акціонерному банку «Південний» м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 25050281 таким чином: в червні 2013 року - 1 000 грн.; в липні 2013 року - 1 000 грн.; в серпні 2013 року - 1 000 грн.; в вересні 2013 року - 1 000 грн., в жовтні 2013 року - 1 000 грн.; в листопаді 2013 року - 1000 грн.; в грудні 2013 року - 1 000 грн.; в січні 2014 року - 1 000 грн.; в лютому 2014 року - 1 000 грн.; в березні 2014 року - 1 000 грн.; в квітні 2014 року - 1 000 грн.; в травні 2014 року - 1 000 грн.; в червні 2014 року - 1 000 грн.; в липні 2014 року - 1 000 грн.; в серпні 2014 року - 1 000 грн.; в вересні 2014 року - 1 000 грн.; в жовтні 2014 року - 1 000 грн.; в листопаді 2014 року - 1 000 грн.; в грудні 2014 року суму - 1052 грн. 24 коп.

3.2 Оплата проводиться до 20 числа кожного місяця.

4. Особливі умови.

4.1. При порушенні строку відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, з порядку регресу більше, ніж на 10 днів, ПрАТ СК «Теком» має право, без повідомлення ОСОБА_1, передати ухвалу Зміївського районного суду Харківської області по справі № 621-/1231/13-ц про визнання даної мирової угоди на примусове виконання до державної виконавчої служби на підставі ст. ст. 2, 17, 18, 21 Закону України «Про виконавче провадження» для стягнення суми неоплаченого боргу.

4.2. Умови даної мирової угоди розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов'язані із цивільною справою № 621/1231/13-ц та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між ПрАТ CK "Теком" та ОСОБА_1, які існують на цей час або можуть виникнути в майбутньому.

4.3. Сторони, підписуючи дану мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих їм повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб.

4.4. Наслідки укладання даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

5.Заключні положення.

5.1. Мирова угода набирає чинності після її визнання Зміївським районним судом Харківської області.

Представник позивача Радченко О.В. та відповідач ОСОБА_1 просили визнати мирову угоду та закрити провадження у справі. Питання про затвердження мирової угоди вирішити за відсутністю сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, але не змогли з'явитися в судове засідання.

У відповідністю з ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду в будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідністю з ч. ч. 1-5 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

У відповідністю з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Зі змісту заяви про визнання мирової угоди, яка подана спільно представником позивача Радченко О.В. та відповідачем ОСОБА_1, а також заяв вказаних осіб про судовий розгляд справи за їх відсутністю, вбачається, що з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову; сторонам зрозумілі наслідки визнання мирової угоди; умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, відсутні підстави для відмови у визнанні мирової угоди.

За таких обставин, заява представника позивача Радченко О.В. та відповідача ОСОБА_1 про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 169, 175, ч. 2 ст. 197, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Радченко Оксани Вікторівни та відповідача ОСОБА_1 про визнання мирової угоди - задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством страховою компанією "Теком" та відповідачем ОСОБА_1 з наступними умовами:

1. Підстави укладання мирової угоди.

1.1. У зв'язку з досягненням домовленості, сторони дійшли згоди щодо врегулювання цивільного спору про стягнення у порядку регресу матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка є предметом розгляду в Зміївському районному суді Харківської області по справі № 621/1231/13-ц.

2. Предмет мирової угоди.

2.1. Предметом мирової угоди є відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу в сумі 19 052,24 грн., яку ОСОБА_1 зобов'язується оплатити згідно порядку, передбаченому в розділі 3 даної мирової угоди.

3. Порядок та строки оплати.

3.1 ОСОБА_1 зобов'язується провести відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу шляхом перерахування грошових коштів у сумі 19052 грн. 24 коп. на поточний рахунок №26501310093801 в Акціонерному банку «Південний» м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 25050281 таким чином: в червні 2013 року - 1 000 грн.; в липні 2013 року - 1 000 грн.; в серпні 2013 року - 1 000 грн.; в вересні 2013 року - 1 000 грн., в жовтні 2013 року - 1 000 грн.; в листопаді 2013 року - 1000 грн.; в грудні 2013 року - 1 000 грн.; в січні 2014 року - 1 000 грн.; в лютому 2014 року - 1 000 грн.; в березні 2014 року - 1 000 грн.; в квітні 2014 року - 1 000 грн.; в травні 2014 року - 1 000 грн.; в червні 2014 року - 1 000 грн.; в липні 2014 року - 1 000 грн.; в серпні 2014 року - 1 000 грн.; в вересні 2014 року - 1 000 грн.; в жовтні 2014 року - 1 000 грн.; в листопаді 2014 року - 1 000 грн.; в грудні 2014 року суму - 1052 грн. 24 коп.

3.2 Оплата проводиться до 20 числа кожного місяця.

4. Особливі умови.

4.1. При порушенні строку відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, з порядку регресу більше, ніж на 10 днів, ПрАТ СК «Теком» має право, без повідомлення ОСОБА_1, передати ухвалу Зміївського районного суду Харківської області по справі № 621-/1231/13-ц про визнання даної мирової угоди на примусове виконання до державної виконавчої служби на підставі ст. ст. 2, 17, 18, 21 Закону України «Про виконавче провадження» для стягнення суми неоплаченого боргу.

4.2. Умови даної мирової угоди розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов'язані із цивільною справою № 621/1231/13-ц та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між ПрАТ CK "Теком" та ОСОБА_1, які існують на цей час або можуть виникнути в майбутньому.

4.3. Сторони, підписуючи дану мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих їм повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб.

4.4. Наслідки укладання даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

5.Заключні положення.

5.1. Мирова угода набирає чинності після її визнання Зміївським районним судом Харківської області.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства страхової компанії "Теком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: