Ухвала суду № 32543400, 22.07.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №817/2580/13-а

22 липня 2013 року м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Приватного підприємства "Рекламна агенція "Ярмарок" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках та накладення арешту на кошти та інші цінності платника,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області з позовом до Приватного підприємства "Рекламна агенція "Ярмарок" про стягнення податкового боргу платника по податку на додану вартість у сумі 1190,00 грн. з рахунків у банках (податкова вимога від 02.02.2011 року №78) та накладення арешту на кошти та інші цінності платника, що знаходяться в банку:

Рівненська філія Приватбанку м. Рівне, МФО 333391, р/р 26001034706688, р/р 26952060278654, р/р 26007060309954;

Рівненська філія АКБ "Індустріалбанк", МФО 333669, р/р 26009080000389.

Податкова заборгованість відповідача по податку на додану вартість в сумі 1190,00 грн. утворилась у таких сумах і з наступних підстав:

170,00 грн. - сума штрафної (фінансової) санкції, що визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 21.02.2012 року №0024701541 на підставі акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 21.02.2012 року №48;

1020,00 грн. - сума штрафної (фінансової) санкції, що визначена податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 12.06.2012 року №0245381541 на підставі акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 08.06.2012 року №127/15-200/33510748.

Таким чином, сума заборгованості відповідача по податку на додану вартість складає 1190,00 грн. (170,00 грн. + 1020,00 грн. = 1190,00 грн.).

Зазначений спір, відповідно до статей 3, 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов підсудний Рівненському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься суддею Кравчук Т.О. одноособово.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Копію ухвали суду разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, що підтверджують ці заперечення до початку судового розгляду справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.