УКРАЇНА
Справа № 421/1946/13-ц
Провадження № 2/421/563/2013
РІШЕННЯ
іменем України
22 липня 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді: Овчаренко О.Л.
при секретарі Басовій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання позивачки, -
В с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що позивачка ОСОБА_1 12.05.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 від цього шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У наступний час вони всі мешкають разом за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує допомогу на дитину по 130 грн. щомісячно. Також, ОСОБА_1 щомісячно отримує допомогу у зв»язку з народженням дитини у розмірі 693,39 грн., строк виплати якої закінчується у серпні 2013 року. Інших доходів позивачка не має.
Відповідач працює на ВП шахта «Карбоніт» ДП «Первомайськвугілля» за спеціальністю прохідник. Останній час відповідач грошей на утримання дитини не надає, приховує від позивачки той заробіток, який фактично одержує. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці, оскільки він здоровий, офіційно працює, іншим дітям аліменти не сплачує, непрацездатних батьків не має.
Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі1/4 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини, а також на своє утримання в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною трьох років.
Представник позивачки та позивачка в судове засідання не з»явилися, від представника позивачки надійшла заява, в якій він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути за відсутності його та позивачки.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12.05.2011 року виконавчим комітетом Золотівської міської ради Луганської області, актовий запис № 20 ( а.с. 2).
Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.3).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відомостей про те, що відповідач непрацездатний або з якоїсь іншої причини не може сплачувати аліменти на утримання дитини суду, не надано, також відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайська м. Золоте Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює ВП шахта «Карбоніт» ДП «Первомайськвугілля», прохідник, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_3, виданий 30.06.2011 р. Золотівським МВ УМВС України в Луганській області , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 травня 2013 р. і до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайська м. Золоте Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює ВП шахта «Карбоніт» ДП «Первомайськвугілля», прохідник , аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_3, виданий 30.06.2011 р. Золотівським МВ УМВС України в Луганській області , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на її утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 травня 2013 р. і до досягнення донькою, ОСОБА_3, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДК у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 24053509, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя О.Л.Овчаренко
Судове рішення № 32543285, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 421/1946/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: