Провадження №2а/225/35/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Мамедовой Л.М.,
при секретарі - Савченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів. Обгрунтовуючи заявлені вимоги тим, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради як отримувач житлової субсидії з 2003 року. Житлова субсидія призначалась ій згідно Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату ( в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 року № 1050), зі змінами та доповненнями.
Починаючи з лютого 2003 року, в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, в розділі III «Відомості про інші житлові приміщення, що перебувають у власності або володінні зареєстрованих у житловому приміщенні осіб та членів їх сімей, що проживають окремо » ОСОБА_1 декларувала, що в своїй власності не має іншого житлового приміщення, крім того, в якому зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Своїм підписом ОСОБА_1 підтверджувала, що вищевказані відомості є повні та достовірні. Але згідно відповіді БТІ від 01.03.2013 року було встановлено, що ОСОБА_1 має у своєму володінні житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 з 26.01.1979 року.
Згідно п.5абз.3 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату ( в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 року № 1050), зі змінами та доповненнями, житлова субсидія не призначається, якщо власник житла, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні, мають у своєму володінні чи володінні дружини(чоловіка, неповнолітніх дітей) у сукупності більше ніж одне житлове приміщення, загальна площа яких у сумі перевищує встановлені норми володіння чи користування загальною площею житла.
Відповідач був повідомлений про відповідальність за надання неповних або недостовірних відомостей при звернені за призначенням субсидії. Згідно проведеного управлінням праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради перерахунку загальна сума переплати становить 8779,85 грн. Відповідач у добровільному порядку погашати переплату відмовляється. Просить стягнути з відповідача суми переплати субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з лютого 2003 року по лютий 2013 року в розмірі 8779 грн. 85 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Заперечення на адресу суду не надходили.
Відповідно до ч. 4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі сторін, за наявними у справі матеріалами.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини. ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та зверталася до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради про призначення житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. (а.с.3-4). Було встановлено, що при зверненні до УПСЗН відповідачем була надана недостовірна інформація, а саме згідно відповіді БТІ м.Дзержинська № 92 від 01.03.2013 року ОСОБА_1 має у своєму володінні житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 з 26.01.1979 року(а.с.45).
Згідно з п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива ( в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 року № 1050), зі змінами та доповненнями, громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.
Згідно з п.20 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива ( в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 року № 1050), зі змінами та доповненнями, надання раніше призначеної субсидії припиняється: у разі набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована на перше число місяця, з якого призначена субсидія, з місяця, що настає за місяцем, в якому відбулися зміни. Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.
Як вбачається з розрахунку Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради від 01.04.2013 року за період з 01.02.2003 року по 30.02.2013 року виникла переплата субсидії в сумі 87795,85 грн. (а.с.46).
Таким чином, внаслідок ненадання УПСЗН Дзержинської міської ради повної інформації про майновий стан родини, а саме, те, що ОСОБА_1 є власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , відповідач безпідставно отримувала житлову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Розрахунок переплати субсидії від 01.04.2013 року в сумі 87795,85грн., начислений Управлінням праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради, містить період з 01.02.2003 року по 30.02.2013 року. Суд приймає до уваги суму переплати за останні 6 місяців, тобто за період з 01.10.2012 по 30.02.2013 року. Таким чином, позовні вимоги УПСЗН Дзержинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів необхідно задовольнити частково в межах 6-місячного строку, тобто 940,01грн переплати субсидіі підлягають примусовому стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи.
Позивач при поданні позову до суду на підставі п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»був звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 6, 8, 11, 14,87, 99, 128, 158,162 КАС України, ПКМУ від 21.10.1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг», Наказом Міністерства юстиції України від 29.12.1997 № 39/283/90/5 «Про затвердження Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міскої ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Дзержинським МВ УМВС України В Донецькій області 09.01.2001року, ІІН номер НОМЕР_1, надмірно сплачені бюджетні кошти у вигляді житлових субсидій на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради в сумі 940(дев'ятсот сорок) грн 01 коп на рахунок р/р 35412063000756 для УПСЗН м. Дзержинська, МФО 834016, ОКПО 26000411.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять ) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. А у разі відсутності особи, в то же термін з дня отримання копії постанови.
Суддя:
Судове рішення № 32542861, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/1992/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: