Рішення № 32542333, 23.07.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14838/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"23" липня 2013 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ЛАСТОВКА Н.Д.

При секретарі Колокольниковій Х.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського р-ну м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, звернулося з позовом до суду, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за квартплату та плату за комунальні послуги у розмірі 18 457 грн. 50 коп. грн., а також судовий збір в сумі 229, 40 грн.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Дана квартира належить відповідачам на праві приватної власності. На неодноразові звернення працівників ЖРЕО № 418 на предмет повної оплати заборгованості відповідачі не реагували та не сплачували борг. Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва виконує функції з утримання будинку і прибудинкової території, надання житлово-комунальних послуг на проведення розрахунків з квартиронаймачами житлових приміщень будинку за надані житлово-комунальні послуги. Внаслідок невиконання відповідачами обов'язків по оплаті квартплати та плати за комунальні послуги виникла заборгованість у розмірі станом на 01.04.2012 року становить 18457 грн. 50 коп.

В судове засіданні представник позивача надала суду письмову заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідачів 24588 грн. 65 коп. заборгованість за квартплату та плату за комунальні послуги, просить справу розглянути без її участі та позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі до суду не з»явилися, згідно актів ЖРЕО 418 не отримали повідомлення про розгляд справи, оскільки двері в квартирі де вони мешкають, ніхто не відкрив.

Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність відповідача згідно ст. 169 ЦПК України, а по справі постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через повторну неявку відповідача в судове засідання.

Суд, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі дійсно зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Дана квартира належить відповідачам на праві приватної власності. (а.с. 9-10)

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не здійснюють оплати заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги, в результаті чого утворився борг в сумі 24588 грн. 65 коп. станом на 01.07.2013 року.

Згідно п. 7 Правил користування житлових будинків і гуртожитків, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України, від 08.10.1992 року за № 572, обов'язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладаються на власника, наймача, орендаря житлового приміщення.

Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу Української РСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст. 68 Житлового кодексу Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5, ч. 3, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 64 Житлового кодексу Української РСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідачі не виконували обов'язків по оплаті квартплати та плати за комунальні послуги, а тому зобов'язані солідарно сплатити позивачу заборгованість за квартплату та плату за комунальні послуги у розмірі 24588 грн. 65 коп.

Відповідно до ч. 1, ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 45 грн. 88 коп. з кожного.

Керуючись Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224-229, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського р-ну м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (код ЄДРПОУ 03366612, р/р 26000619993708, в ПАТ "Промінвестбанку", МФО 300012) заборгованість:

- за житлово - комунальні послуги у розмірі 24588 грн. 65 коп. ( двадцять чотири тисячі п»ятсот вісімдесят вісім грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (код ЄДРПОУ 03366612, р/р 26000619993708, в ПАТ "Промінвестбанку", МФО 300012) суму судового збору у розмірі по 45 грн. 88 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: