Рішення № 32542329, 12.07.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

12.07.2013

644/1397/13-ц

2/644/976/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

12 липня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді- Шевченка С.В., за участю секретаря- Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

19.02.2013 року представник ПАТ АСТРА БАНК подав до суду позовну заяву в якій просив стягнути з відповідача на користь ПАТ АСТРА БАНК заборгованість за кредитним договором від 07.03.2012 року в розмірі 5381,32 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 07.03.2012 року між ПАТ АСТРА БАНК та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір. На виконання умов договору позивач надав відповідачеві кредитні кошти в розмірі 5000 грн. зі строком користування до сплатою відсотків за користування кредитом до 07.03.2015 року включно під 16,90 % процентів річних починаючи та під 1,83 % процентів щомісячної комісії від суми кредиту.

Внаслідок невиконання відповідачем умов договору, який зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно встановлених тарифів у строки, передбачені умовами даного договору та здійснювати погашення обов'язкових платежів за ОСОБА_2 перед позивачем виникла заборгованість по оплаті передбачених кредитним договором платежів. Відповідач не здійснює жодних дій для погашення заборгованості. Внаслідок невиконання умов договору за відповідачем перед банком утворилася заборгованість в розмірі 5381,32 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, погоджувався на заочний розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Як встановлено судом, 07.03.2013 року між Публічним акціонерним товариством АСТРА БАНК та ОСОБА_2 був укладений кредитний договор № 330003034818011 із додатком до нього (а.с.3-6). Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 позивачем був наданий кредит у розмірі 5 000 грн. із строком користування до 07.03.2015 року включно під 16,90 % процентів річних та під 1,83 % процентів щомісячної комісії від суми кредиту.

Позивач виконав свої зобов'язання по кредитному договору, надавши відповідачем кредитні кошти. Фактична видача грошей позивачем ОСОБА_2 підтверджується заявою на видачу готівки № 33948 від 07.03.2012 р. (а.с.8).

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування проценти та комісію.

Повернення кредиту, сплату процентів та комісії за його користування відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 1.1., 1.2., 3.4. - 3.6., 4.3.1., 4.3.7. кредитного договору та додатку до нього.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем зобов'язання, встановлені пунктами 1.1., 1.2., 3.4. - 3.6., 4.3.1., 4.3.7. кредитного договору та додатку до нього не виконуються належним чином, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами процентів та комісії у встановлені кредитним договором терміни.

У зв'язку з тим, що з боку відповідача були порушені вищевказані зобов'язання повернення кредиту та сплати процентів і комісії за його користування, у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, станом на 21.01.2013 р. складається з: простроченої заборгованості за кредитом - 480,20 грн., простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом - 242,22 грн., простроченої заборгованості за комісією за користування кредитом -366 грн., що разом складає -1 088,42 грн.

Відповідно до ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 6.1. кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником строків сплати чергових платежів, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених кредитним договором, позивачем була нарахована відповідачеві пеня в розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Загальна сума пені станом на 21.01.2013 р. складає 324,97 грн.

Строкова заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом станом на 21.01.2013 р. складається: зі строкової заборгованості за кредитом -3 848,04 грн., строкової заборгованості по процентах за користування кредитом -28,39 грн., строкової заборгованості по комісії за користування кредитом 91,50 грн., що разом складає- 3 967,93 грн.

Частиною 2 ст.1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно пункту 4.2.3. кредитного договору, у разі несплати відповідачем чергового платежу, згідно п.п.3.5., 3.6. кредитного договору протягом одного календарного місяця (більше 30 днів), або іншого істотного порушення кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення відповідачем кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісії та інших платежів, передбачених кредитним договором. В цьому випадку відповідач зобов'язується протягом тридцяти календарних днів з дня одержання відповідного повідомлення з вимогою від позивача повернути отриманий кредит та сплатити нараховані проценти та комісію за користування ним з урахуванням штрафних санкцій. У випадку невиконання відповідачем в строк цього зобов'язання, наступний робочий день, що слідує за днем закінчення встановленого строку для добровільного виконання відповідачем цього зобов'язання, вважається початком періоду примусового стягнення боргу в повному обсязі враховуючі штрафні санкції за весь період прострочки. В цьому випадку позивач вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням на кошти та/або майно Відповідача та/або поручителя відповідача в порядку, передбаченому законодавством України.

Згідно п.4.2.4. кредитного договору, у випадку порушення відповідачем умов кредитного договору та/або умови договору, укладеного згідно п.1.4. кредитного договору, у тому числі несплати суми чергового платежу згідно п.3.5. кредитного договору штрафних санкцій та пені, згідно умов кредитного договору, а також у випадку невиконання відповідачем умов п.п. 4.2.3., 4.3.1. - 4.3.13. кредитного договору, позивач має безумовне право вимагати дострокового повернення відповідачем кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісії та інших платежів, передбачених кредитним договором, та звернути стягнення на майно відповідача та/або поручителя відповідача в порядку, передбаченому чинним законодавством України та кредитним договором.

Позивач, на підставі пунктів 3.5., 3.6., 4.2.3., 4.2.4. кредитного договору, звертався до відповідача із листом - вимогою № 6244-В від 24.12.2012 р. про дострокове повернення кредиту, процентів та штрафних санкцій за кредитним договором, але заборгованість за кредитним договором відповідачем у добровільному порядку не була погашена.

Станом на 21.01.2013 р. заборгованість відповідача, з урахуванням строкової заборгованості, складає : кредит, проценти і комісія за його користування в розмірі - 5 056,35 грн.; пеня за прострочення строків повернення кредиту та процентів та комісії за користування кредитом, в розмірі - 324,97 грн.

Загальна сума грошових зобов'язань, що підлягають сплаті відповідачем позивачу за кредитним договором станом на 21.01.2013 р. складає 5 381,32 грн.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заявленої суми заборгованості за кредитним договором.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує відповідача на користь позивача судові витрати понесені останнім при подачі позову в суд і які документально підтверджені, а саме сплачений судовий збір, відповідно платіжного доручення від 05.02.2013 року в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 212, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 554, 611, 625, 1050 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК (код за ЄДРПОУ - 35590956) заборгованість за кредитним договором № 330003034818011 від 07.03.2012 р., яка складається з заборгованості за кредитом, процентів і комісії за користування кредитом в розмірі - 5 056,35 грн., пені за прострочення строків повернення кредиту, процентів та комісії за користування кредитом в розмірі - 324,97 грн., усього в розмірі 5381,32 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Шевченко