Ухвала суду № 32541531, 16.07.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"16" липня 2013 р. Справа № 918/769/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді

Торчинюка В.Г.

при секретарі судового засідання Гузь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до відповідача Дубровицької міської ради Рівненської області

про визнання права власності

та за зустрічним позовом Дубровицької міської ради Рівненської області

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_5 довіреність №1062 від 10 червня 2013 року;

від відповідача: Столярець М.М. довіреність №07-354 від 13 травня 2013 року.

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання права власності на нежитлове приміщення № XV блоку обслуговування (вбудоване прибудоване приміщення) загальною площею 78,2 м2.

В свою чергу, 07 червня 2013 року Дубровицька міська рада Рівненської області звернулася в господарський суд з зустрічним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження належним Дубровицькій міській раді майном, розташованим за адресою, а саме: АДРЕСА_1, дві кімнати нежитлового приміщення, позначені в технічному паспорті інвентаризаційний номер № 753 від 27 січня 2005 року, на квартирний житловий будинок, знаками ХХVII - 6,6 м2, XXIX - 10,7 м2, загальною площею 17,3 м2 шляхом їх звільнення та приведення до попереднього стану.

16.07.2013 року на адресу суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у даній справі з доданою мировою угодою, підписаною сторонами.

У судовому засіданні 16 липня 2013 року представники сторін просили суд затвердити дану мирову угоду та припинити провадження у справі. Дану заяву судом прийнято до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома особами.

Згідно з ч.3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

В ч.4 ст. 78 зазначається, що про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з пунктом 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (далі - Постанова) одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1, 3 ст. 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст. 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд роз'яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 918/769/13 в наступній редакції:

УГОДА ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ (мирова угода)

Ми сторони по справі № 918/769/13, за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_3 до Дубровицької міської ради, Рівненської області про визнання права власності та за зустрічним позовом Дубровицької міської ради, Рівненської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження майном, що перебуває у провадженні судді господарського суду Рівненської області Торчинюка В. Г., позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 та відповідач Дубровицька міська рада Дубровицького району Рівненської області, в особі міського голови Кузьмич Адама Леонідовича, який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" з метою позасудового врегулювання спору ідо є предметом розгляду цієї справи, досягнення компромісу та припинення її провадження уклали дану мирову угоду, у межах предмету спору на наступних умовах:

1. Дубровицька міська рада Дубровицького району Рівненської області визнає за ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_2, право власності на придбане ним на аукціоні нежитлове приміщення № 1 (XV) блоку обслуговування (вбудоване прибудоване приміщення), загальною площею 78,2м" яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

2. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності Дубровицької міської ради, Дубровицького району, Рівненської області на нежитлове приміщення № 1(ХУ) блоку обслуговування (вбудоване прибудоване приміщення), загальною площею 78,2м" яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, Дубровицький район, Рівненська область.

3. Зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 право власності на нежитлове приміщення № ЦХУ) блоку обслуговування) вбудоване прибудоване приміщення), загальною площею 78,2м2 яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Дубровицький район, Рівненська область.

4. ОСОБА_3, у випадку належного оформлення права власності на нежитлове приміщення № 1 (XV) блоку обслуговування (вбудоване прибудоване приміщення), загальною площею 78,2м2 яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, Дубровицький район, Рівненська область, гарантує що не буде мати до Дубровицької міської ради Рівненської області будь-яких вимог та/або претензій з приводу проведеного аукціону оформленого протоколом ЛІ' 179-12/12-11 проведення аукціону від 05 грудня 2012 року, зокрема в частині площі відчуженого приміщення та його технічного стану.

5. ОСОБА_3 зобов'язується усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження нежитловими приміщеннями розташованим за адресою АДРЕСА_1, Дубровицький район, Рівненська область, позначеними в технічному паспорті, інвентаризаційний номер 753 від 27.01.2005 року під № XXVIII площею 6,6 м' та № XXIX площею 10,7 м", загальною площею 17,3м", шляхом її звільнення та приведення до попереднього стану.

6. Витрати по оплаті судового збору за подання позовної заяви та за подання зустрічної позовної заяви покладаються на фізичну особу- підприємця ОСОБА_3.

7. Сторони по справі заявлять що ні в процесі укладення даної Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

10. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

11. Сторони ознайомлені з положеннями ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, га/або дієздатності.

13. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

14. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

15. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3

16 липня 2013 року

Міський голова А.Л. Кузьмич

16 липня 2013 року

2. Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом, який набирає законної сили з 16.07.2013р. та може бути пред'явлена до виконання протягом року.

3. В частині умов мирової угоди стягувачем за даною ухвалою є Дубровицька міська рада Рівненської області (34100, Рівненська область, м. Дубровиця, вул. Воробинська, буд. 4, ідентифікаційний номер 05390997), боржником - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а в частині умов мирової угоди стягувачем за даною ухвалою є фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), боржником - Дубровицька міська рада Рівненської області (34100, Рівненська область, м. Дубровиця, вул. Воробинська, буд. 4, ідентифікаційний номер 05390997).

4. Припинити провадження по справі № 918/769/13.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Торчинюк В.Г.