Рішення № 32541463, 16.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10486/13 16.07.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" в особі Київської дирекціїдо Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"про відшкодування шкоди в порядку регресу 49 490,00 грн. суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Літуча Г.М. (дов. б/н від 28.12.2012 року)від відповідача не з'явився

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 16 липня 2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" в особі Київської дирекції (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (надалі по тексту - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу 49 490,00 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2013 року порушено провадження у справі № 910/10486/13, слухання справи призначено на 16.07.2013 року.

21.06.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від МТСБУ надійшов лист.

01.07.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник відповідача у судове засідання 16.07.2013 року не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні 16.07.2013 року представник позивача не заперечив проти поданого клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача та надав усні пояснення по справі, в яких підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача, не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, відповідач не скористався своїм процесуальним правом на направлення представника для участі в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані позивачем матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2012 року між Приватним акціонерним товариством "Європейський страховий альянс" в особі Київської дирекції (страховик) та Крамаренко Я.Ю. (страхувальник) було укладено договір страхування AS № 32952, відповідно до умов якого страховик зобов'язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв'язку з пошкодженням або знищенням автомобіля марки "Nissan Qashqai", державний номер АА 0798 НЕ.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.11.2012 року у м. Києві на бульварі Л. Українки сталася ДТП за участю автомобіля марки "Nissan Qashqai", державний номер АА 0798 НЕ та автомобіля марки "ГАЗ", державний номер 12515 КВ, яким керував Лавренюк В.І.

ДТП сталася в результаті порушення водієм автомобіля марки "ГАЗ", державний номер 12515 КВ правил дорожнього руху України, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення згідно з постановою Святошинського районного суду міста Києва від 13.12.2012 року у справі № 2608/19369/12.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки "ГАЗ", державний номер 12515 КВ, за шкоду завдану майну третіх осіб під час ДТП, була застрахована Відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", що підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3955694 від 10.07.2012 року.

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки "Nissan Qashqai", державний номер АА 0798 НЕ отримав механічні пошкодження.

Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку № С12-650 від 04.12.2012 року, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Експертна компанія "Укравтоекспертиза-Стандарт", вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки "Nissan Qashqai", державний номер АА 0798 НЕ, в результаті його пошкодження при ДТП складає 61 384,85 грн.

Позивач, виходячи із звіту про визначення вартості матеріального збитку № С12-650 від 04.12.2012 року та враховуючи умови страхування, визначив розмір страхового відшкодування в сумі 59 062,30 грн., про що склав страховий акт № 507/12/03/ТР25/00/3 від 09.01.2013 року.

Відповідно до умов договору страхування AS № 32952 від 22.05.2012 року, позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування на користь страхувальника в сумі 59 062,30 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 788 від 13.12.2012 року та № 1 від 09.01.2013 року (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

Зважаючи на вищенаведене, 13.02.2013 року позивач, з посиланням на статтю 27 Закону України "Про страхування" та статті 993, 1187, 1188, 1191 Цивільного кодексу України звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 49 490,00 грн.

Проте, відповідач жодним чином не відреагував на зазначену регресну вимогу, на момент подання позовної заяви, відповідачем страхове відшкодування на користь позивача сплачене не було.

Приймаючи до уваги ліміт відповідальності відповідача та розмір франшизи, які передбачені полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі № АВ/3955694 від 10.07.2012 року, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 49 490,00 грн.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що транспортним засобом "ГАЗ", державний номер 12515 КВ, яким керував Лавренюк В.І., спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди застрахованому позивачем автомобілю марки "Nissan Qashqai", державний номер АА 0798 НЕ.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Вина водія, який керував автомобілем "ГАЗ", державний номер 12515 КВ, встановлена у судовому порядку, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення згідно з постановою Святошинського районного суду міста Києва від 13.12.2012 року у справі № 2608/19369/12.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки "ГАЗ", державний номер 12515 КВ, за шкоду завдану майну третіх осіб під час ДТП, була застрахована Відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3955694 від 10.07.2012 року. Вказаним полісом передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 50 000 грн., франшиза - 510,00 грн., строк дії полісу з 10.07.2012 року до 09.07.2013 року.

Пунктом 1.4 статті 1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (у редакції чинній на момент укладання полісу № АВ/3955694) передбачено, що особи, відповідальність яких застрахована, - визначені в договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності особи, цивільно-правова відповідальність яких застрахована згідно з цим договором, або, залежно від умов договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, будь-які особи, що експлуатують забезпечений транспортний засіб.

Таким чином, відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля марки "Nissan Qashqai", державний номер АА 0798 НЕ відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" в межах, передбачених полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3955694 від 10.07.2012 року, а до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором AS № 32952 від 22.05.2013 року, перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Враховуючи визначені полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3955694 від 10.07.2012 року розміри лімітів відповідальності та франшизи, а також встановлену судом вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу витрати у розмірі 49 490,00 грн.

Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України та статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги те, що факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у розмірі 49 490,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем, в порядку статей 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України не спростований, позовні вимоги Приватного Акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" в особі Київської дирекції про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" 49 490,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати з судового збору покладаються на відповідача, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська,7-Д, код ЄДРПОУ 00034186) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Приватного Акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" в особі Київської дирекції (01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 9 оф. 2 код ЄДРПОУ 26052299) 49 490 (сорок дев'ять тисяч чотириста дев'яносто) грн., 00 коп. заборгованості, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання

повного тексту рішення 23.07.2013 року

Суддя С.В. Стасюк